Справа №2-0-33 2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді   І.П.Іванова

народних засідателів           ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі                       О.Г.Іншакової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, треті особи: СПРФО Ленінського РВ ДМУ УМВС України у Доецькій області, ВРАЦС Ленінського району м.Донецька, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.1993р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 26.09.1995р. він придбав домоволодіння, де зареєструвався разом з дружиною. В 2002 році ОСОБА_4 пішла від нього, забрав усе своє майно. В теперішній час місце її знаходження не відомо, у зв'язку з чим просив визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив визнати ОСОБА_4 безвісно відсутньою, з огляду на те, що більше одного року немає відомостей про місце її перебування.

Представник СПРФО Ленінського РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник ВРАЦС Ленінського району м.Донецька у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 16.07.1993р. заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.11). 26.09.1995р. заявник придбав домоволодіння АДРЕСА_1, де зареєструвався разом з дружиною (а.с.10). В 2002 році ОСОБА_4 пішла з дому, забрав усе своє майно, що підтверджено відповідним Актом (а.с.12). В теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 не відомо, що підтверджено довідкою Ленінського РВ (а.с.13). Визнання ОСОБА_4 заявнику необхідно для реєстрацію шлюбу з іншою жінкою, а також для зняття ОСОБА_4 з реєстрації, оскільки він не в змозі сплачувати комунальні послуги за неї.

Зазначені факти у судовому засіданні підтверджені свідком ОСОБА_5

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, по місцю постійного мешкання

2

не проживає більше одного року, і немає відомостей про її місце перебування, у зв'язку з чим, відповідно до ст.43 ЦК України, суд вважає можливим визнати її безвісно відсутньою.

На підставі ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати   ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті.