3-70/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

«04»березня 2011 року                                                                                        м. Вільногірськ

    Суддя  Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за  ст.187 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та меш. АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого, 04 лютого 2011 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1  КУпАП,-

якому роз’яснені його права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    04 лютого 2011 року, о 21 годині 40 хвилин, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення та стосовно якого пунктом 2 постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2010 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженням у вигляді заборони виходити за межі будинку (квартири) за місцем проживання в період з 20 години до 04 години, не знаходився вдома, на момент перевірки, о 21 годині 40 хвилин, за адресою АДРЕСА_1, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

    Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколі факт.

    Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненням правопорушника працівникові міліції.

    Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

    Враховуючи те, що за обставинами справи та особи правопорушника, застосування таких заходів як штраф та виправні роботи буде недостатньо, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді  адміністративного арешту.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    ОСОБА_1 визнати винним за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді  адміністративного арешту строком на П’ЯТЬ   діб.

    Строк адміністративного арешту правопорушникові ОСОБА_1  рахувати з 04 березня 2011 року.

    Копію постанови негайно направити начальникові Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для негайного виконання.

    На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів  дня винесення постанови.

    Копію постанови направити правопорушникові.

    Суддя                                                                                                                                                 В.Сербін