Судове рішення #13733566

     Дело № 1-577/2011

                                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          08 февраля 2011 года                                                                          город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи -                                          Непорады О.Н.

при секретаре -                              Васюк Ю.В.

с участием прокуроров -                                                                Пищевской Н.В.

                                                                                Висхановой Е.С.

                                                                                Криницкого О.А.

адвоката                                                                                          ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одесса, гражданин Украины, украинец, образование средне-специальное, не женат, не работает, зарегистрирован: АДРЕСА_1, ранее судим: 21.10.2002 г. Ленинским р/с г. Одессы по ст.ст. 115 ч.1, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 09.07.2005 года условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 7 мес. 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.4, 289 ч.2, 296 ч.4 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2008 года, в период с 22.00 час. по 23.00 час., на 388 км + 200 м автодороги Киев-Одесса, возле поворота с. Н-Елизаветовка Ивановского района, расположенной на территории Великомихайловского района Одесской области, ОСОБА_4, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, вступил в преступный сговор с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (осуждены 29.05.2009 года приговором Любашовского районного суда Одесской области), и иными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, остановив при этом автомобиль «VOLVO FН 12 42 Т»г/н НОМЕР_1, с полуприцепом-платформой г/н НОМЕР_2, который был гружен контейнером с мороженой рыбой Пангасиус в тушках весом 27 тонн, принадлежащий ППФ «Меридиан», под управлением ОСОБА_8, к которому применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении кулаком удара по затылку, связали руки и ноги скотчем, на голову одели мешок, согласно заключения эксперта № 168 от 17.12.2008 года ОСОБА_8 были нанесены повреждения в виде ссадин, кровоподтеков лица, кровоподтека грудной клетки, которые относятся к легкой степени тяжести, после чего открыто похитили его имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа»№ НОМЕР_3, стоимостью 250 грн., сим-карту оператора «Киевстар»№ НОМЕР_4, на счету которой было 35 грн., деньги в сумме 150 грн., автомобильный набор ключей, стоимостью 475 грн., чем причинили ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 910 грн., кроме того, незаконно завладели автомобилем «VOLVO FН 12 42 Т»г/н НОМЕР_1, с полуприцепом-платформой г/н НОМЕР_2 груженым контейнером с мороженой рыбой Пангасиус в тушках весом 27 тонн, причинив ППФ «Меридиан»ущерб на общую сумму 129 478.8 грн.

06.09.2009 года, примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_4, находясь возле бара «Сан-Сити», на ул. Ак. Филатова, 29 в г. Одессе, совершил хулиганские действия, при этом проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, а именно беспричинно выражаясь нецензурной бранью в адрес гр-ки ОСОБА_9, применил в отношении нее предмет, специально приспособленный для нанесения телесных повреждений, а именно приставил к ее голове находящийся у него газовый пистолет марки «Valtro combat»№А 31050 и произвел холостой выстрел.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал в полном объеме, полностью подтвердив обстоятельства совершенных преступлений, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4, его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины  с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным  относительно  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

Умышленные действия ОСОБА_4 суд квалифицирует:

- по ст. 186 ч.4 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц в крупных размерах;

- по ст. 289 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего;

- по ст. 296 ч.4 УК Украины по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, положительную характеристику по месту проживания (т.2 л.д. 102), учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание –чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отягчающим вину обстоятельством  судом признан рецидив преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. При этом дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 298 ч.2 УК Украины  в виде конфискации имущества не назначать, поскольку автомобиль возвращен собственнику.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры НБУ, номиналом две купюру по сто гривен и две купюры по пятьдесят гривен - считать возвращенным по принадлежности (т.2 л.д. 48-49), пистолет «Valtro combat»№А 31050 –уничтожить (т. 2 л.д. 92-93).

Рассмотрев в уголовном деле гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8, суд полагает необходимым оставить его без рассмотрения (т.1 л.д. 91) ввиду не поддержания в судебном заседании.

Также суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1229,86 грн. (т.2 л.д. 81, 86).

Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343  УПК Украины, суд,-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.4, 289 ч.2, 296 ч.4 УК Украины и назначить ему  наказание:

- по ст. 186 ч.4 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ст. 289 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества;

- по ст. 296 ч.4 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет и 6 (шесть) месяцев без конфискации имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять со времени его фактического задержания, т.е. с 07.09.2009 года.

Вещественные доказательства по делу: денежные купюры НБУ, номиналом две купюру по сто гривен и две купюры по пятьдесят гривен - считать возвращенным по принадлежности (т.2 л.д. 48-49), пистолет combat»№А 31050 –уничтожить (т. 2 л.д. 92-93).

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 оставить его без рассмотрения (т.1 л.д. 91).

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1229,86 грн. (т.2 л.д. 81, 86).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.

Судья:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація