№  1-77/11   

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.01.2011  года          Котовский горрайонный суд, Одесской области          

в складі: головуючого –судді                          Ивинского О.О.                                                       

судді _________________________________________________________

судді    ________________________________________________________

при секретарі_                                                  Поповой Г.Е.                                                        

          з участю прокурора                                     Аракеляна В.Г.                                                  

          громадського обвинувачувача                                                                                                   

          та адвоката                                         ____________________________                

          адвокатів

__________________________________________________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті________Котовске              уголовное дело по обвинению                              

 селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Старая Кульна Котовского района Одесской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного             

ст.335  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 с января 2009 года находится на военном учете в Котовско-Красноокнянском ОМВК Одесской области.

Решением призывной комиссии Котовского района  Одесской области от 01.10.2010 года ОСОБА_2, который пригодный по возрасту и состоянию здоровья к срочной военной службе и не имеет права на увольнение или отсрочку от призыва на службу, был призван на срочную военную службу и соответствующей повесткой был обязан явиться в Котовско-Красноокнянский ОМВК Одесской области 24.11.2010 года для направления в Территориальный центр комплектования личным составом Одесского ОВК, а оттуда  в воинскую часть.

Однако, 24.11.20010 года ОСОБА_2 в Котовско-Красноокнянский ОМВК Одесской области и Территориальный центр комплектования личным составом без уважительных причин не явился, уклонившись от призыва на строчную военную службу.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 22.11.2010 года ему была вручена повестка под роспись о необходимости прибыть 24.11.2010 года в Котовско-Красноокнянский военкомат для отправления в Территориальный центр комплектования личным составом Одесского ОВК, однако он без уважительных причин не явился в военкомат не желая проходить срочную военную службу.

          Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование доказательств, помимо допроса подсудимого ОСОБА_2, в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2   квалифицировали по ст.335 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый уклонился от призыва на срочную военную службу.

Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанное выше приводит суд к убеждению о том, что исправление подсудимого   ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст.69 УК Украины  суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.335 УК Украины, так как подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также положительно характеризуется по месту жительства, поэтому считает возможным в соответствие со ст.53 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324  УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.335  УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ