Судове рішення #13731814

Справа №  5-31/11

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21.02.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді  Ніткевич А.В. ,

при секретарі  Коваль Р.В.,

з участю прокурора  Максимчука А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сокальської виправної колонії №47, подання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – м. Кіровогорад, громадянина України, українця, з середньо освітою, одруженого, двічі судимого, останній раз 17.06.2005р. Ленінським районним судом м. Кіровогрода за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Сокальського районного суду Львівської області від 01.06.2010 року, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2005 року приведено у відповідність Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», визначено покарання  за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 185, ст.. 70 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

в с т а н о в и в:

Адміністрація Сокальської ВК №47 звернулась в суд з даним поданням, в якому вказала, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Сокальській ВК № 47 з 02.12.2005 року, згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2005 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 01.06.2010 року вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2005 року приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», визначено покарання  за ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 185, 70 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Засуджений ОСОБА_1 за час відбування визначеного судом покарання характеризується позитивно, допустив одне порушення встановлених вимог утримання, за що один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи.  Засуджений ОСОБА_1 працевлаштований на виробництві установи в інструментальному цеху електрозварником, до роботи відноситься добросовісно, вчасно і якісно виконує поставлені завдання.  Свою вину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Адміністрація вважає, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою та хорошим ставленням до праці довів виправлення і оскільки вже відбув 3\4 частини строку покарання, клопоче про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання адміністрації Сокальської ВК № 47 підтримане спостережною комісією при Сокальській районній державній адміністрації.

В судовому засіданні представник Сокальської ВК № 47 Когут М.Б. подання підтримав в повному обсязі , в обгрунтування навів ті ж обставини, які вказані у поданні.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, висловив бажання і просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.     

Прокурор у висновку подання підтримав, вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засудженим відбуто 3\4 строку покарання, він як особа підпадає під таке звільнення.

Заслухавши учасників розгляду подання та дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину,  фактично відбув три четвертих призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

До закінчення строку відбування покарання ОСОБА_1 залишилось 11 місяців 22 дні.

Керуючись ст.ст.407, 409 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1, який відбуває покарання у Сокальській виправній колонії №47 згідно вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2005 року, приведеного у відповідність постановою Сокальського районного суду Львівської області від 01.06.2010 року, у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, умовно-достроково від відбування основного покарання, з невідбутою частиною покарання 11 місяців 22 дні.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий:                                                                                                    А. В. Ніткевич



  • Номер: 5/92/11
  • Опис: Постернак Роман Валерійович скоїв таємне викрадення чужого майна групою осіб
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 28.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 16.01.09 непомітно підбігши до Коломієць Г.М. ззаду, Валюс О.В. стиснув рукою шию , потягнув на себе, викинувши на землю, пісяля чого наніс кулаками та ногами два удари по спині. Скориставшись безпорадним станом потерпілої, відкрито заволодів сумочкою.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: к483
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 5/224/1166/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-31/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ніткевич А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація