2-438/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року                                                                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді                                                     Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання                              Мартиновій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 30 жовтня 2007 року укладено кредитний договір № 03910/07-1241 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4800,00 гривень строком до 29.10.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом та сплатою комісійної винагороди. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язувався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 4673,38 гривень. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4673,38 гривень та судові витрати у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові. Просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 4673,38грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини нез’явлення не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Тому, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія заяви про видачу споживчого кредиту; копія договору про надання споживчого кредиту; копія графіку погашення кредиту; копія паспорту і ІПН відповідача; розрахунок заборгованості; довідка про стан заборгованості; платіжне доручення; копія довіреності представника позивача; повідомлення про виклик відповідача.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 30 жовтня 2007 року укладено кредитний договір № 03910/07-1241, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4800,00 гривень строком до 29.10.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом та сплатою комісійної винагороди. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язувалася щомісячно погашати кредит, сплачувати відсотки та щомісячно сплачувати комісійну винагороду. Відповідач зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 4673,38 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного банку „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку „Український комунальний банк” заборгованість за кредитним  договором № 03910/07-1241 у сумі 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три) гривень 38 коп., судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги –після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                                                  Суддя: