1-122/11

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                             ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

16 февраля 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи                Потоцкого В.Ф.

при секретаре                                             Болотовой И.В.                         

с участием прокурора                                Сохикяна С.Ш.

защитника                                                   ОСОБА_1

представителя гражданского истца            ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, гражданки Украины, украинки, с базовым общим средним образованием, вдовы, не судимой, работающей заведующей складом ЛКП «ЛТС», проживающей в городе Лисичанске, ул. Свердлова, 454/2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 191 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, русского, с базовым общим средним образованием, женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, работающего начальником участка № 2 КП «ЛТС», проживающего в г. Лисичанске, ул. Героя Павлова, 3, в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 191 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_3, являясь должностным лицом –заведующей складом коммунального предприятия «Лисичансктеплосеть»(далее КП «ЛТС»), которая согласно должностной инструкции наделена организационно-распорядительными функциями, связанными с организацией проведения погрузо-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил и норм охраны труда, производственной санитарии и противопожарной безопасности, и обязана осуществлять учет поступающих товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременно отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с их движением, своевременно и правильно оформлять соответствующие бухгалтерские документы и несет ответственность за достоверность предоставляемых отчетов и справок, на территории г. Лисичанска совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Согласно типовому договору от 05 января 2000 года ОСОБА_3 приняла на себя полную материальную ответственность  за не обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей.

Согласно накладной № 142 от 17.08.2009 г. КП «ЛТС»от ООО «КИМ» получена труба 325х9 мм в количестве 3 500 т на сумму 46 095 грн. Согласно приемного акта № 361 за август 2009 г. указанная труба оприходована на склад предприятия и передана в подотчет ОСОБА_3

Согласно накладной № 154 от 17.08.2009 г. КП «ЛТС»от ООО «Аркон»получена труба 325х9 мм в количестве 3 337 т на сумму 43 948,30 грн. Согласно приемного акта № 360 за август 2009 г. указанная труба оприходована на склад и передана в подотчет ОСОБА_3  

В соответствии с Положением об учетной политике предприятия на 2010 год б/н от 19 января 2010 г., на предприятии срок сдачи отчетности материально ответственным лицом ОСОБА_3 установлен до 02 числа ежемесячно, что подтверждается приказом по КП «ЛТС»«О сроках сдачи отчетов»№ 14 от 06.01.2010 г.

          15 мая 2010 г. заведующей складом ОСОБА_3 составлен, и сдан в бухгалтерию предприятия отчет за апрель 2010 года, согласно которому, остаток трубы в подотчете у ОСОБА_3 составляет 3 797 т/54,13 м на сумму 41 661,10 грн.

19 мая 2010 г. на основании приказа директора КП «ЛТС»№ 113 от 19.05.2010 г. проверено фактическое наличие трубы 325х9 мм, находящейся в подотчете у материально ответственного лица ОСОБА_3, в количестве 3642т/51,93 м на сумму 39 960,42грн., по данным бухгалтерского учета  КП „ЛТМ” учитывалась труба в количестве 3797т/54,13 м на сумму 41 661,10 грн. В период времени с августа 2009 года по 19 мая 2010 года, у ОСОБА_3 возник умысел на растрату чужого имущества, которое было вверено ей, и находилось в ее ведении, путем злоупотребления своим служебным положением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату чужого имущества, которое было вверено ей, и находилось в ее ведении, путем злоупотребления своим служебным положением, ОСОБА_5, в нарушение Инструкции по инвентаризации основных средств, нематериальных активов, товарно-материальных ценностей, денежных средств и документов и расчетов, утвержденного приказом Министерства финансов Украины № 69 от 11.08.1994 г., до начала инвентаризации предоставила все приходные и расходные документы по движению товарно-материальных ценностей, которые не соответствовали действительности.

ОСОБА_3, осознавая, что нарушает установленный порядок получения, расходования, учета и сохранения материальных ценностей на предприятии, вследствие ненадлежащего отношения к обязанностям по хранению материальных ценностей, не оформления надлежащим образом документов при передаче материальных ценностей другим материально-ответственным лицам или на другое предприятие в период с августа 2009 г. по 19 мая 2010 г., путем злоупотребления своим служебным положением, допустила растрату чужого имущества, вверенного ей и находящегося в ее ведении.

В ходе проведения инвентаризации комиссией, проверено фактическое наличие трубы 325х9 мм в количестве 3642т/51,93 м на сумму 39 960,42грн., в то время как по данным бухгалтерского учета  КП „ЛТМ” учитывалась труба в количестве 3797т/54,13 м на сумму 41 661,10 грн., то есть недостача составила 0,155т/2,2 м трубы стоимостью 1700,68 грн.

          В результате  растраты чужого имущества, вверенного ей и находящегося в ее ведении, ОСОБА_3 причинен вред интересам КП «ЛТС»в сумме 1 700,68грн.

Подсудимый ОСОБА_4, являясь должностным лицом –начальником участка № 2 коммунального предприятия «Лисичансктеплосеть», который согласно должностной инструкции наделен организационно-распорядительными функциями, связанными с осуществлением руководства производственно-хозяйственной деятельности участка, и обязан осуществлять учет поступающих товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременно отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с их движением, своевременно и правильно оформлять соответствующие бухгалтерские документы и несет ответственность за достоверность предоставляемых отчетов и справок, на территории г. Лисичанска совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Согласно типовому договору от 24 октября 2006 года ОСОБА_4 принял на себя полную материальную ответственность  за не обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей.

Согласно накладной № 142 от 17.08.2009 г. КП «ЛТС»от ООО «КИМ» получена труба 325х9 мм в количестве 3 500 т на сумму 46 095 грн. Согласно приемного акта № 361 за август 2009 г. указанная труба оприходована на склад предприятия и передана в подотчет ОСОБА_3

Согласно накладной № 154 от 17.08.2009 г. КП «ЛТС»от ООО «Аркон»получена труба 325х9 мм в количестве 3 337 т на сумму 43 948,30 грн. Согласно приемного акта № 360 за август 2009 г. указанная труба оприходована на склад и передана в подотчет ОСОБА_3

19 мая 2010 г. на основании приказа директора КП «ЛТС»№ 113 от 19.05.2010 г. проверено фактическое наличие трубы 325х9 мм, находящейся в подотчете у материально ответственного лица ОСОБА_4, в количестве 1236т/17,62 м на сумму 13 564,64 грн., в то время как по данным бухгалтерского учета КП „ЛТМ” учитывалась труба 325х9 мм в количестве 2034т/29 м на сумму 22 322,40 грн.

В период времени с августа 2009 г. по 19 мая 2010 года, т. е. до проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно требованиям, труба 325х9 мм отпускалась ОСОБА_3 в подотчет материально ответственным лицам, в том числе начальнику участка № 2 КП «ЛТС»ОСОБА_4

В соответствии с Положением об учетной политике предприятия на 2010 год б/н от 19 января 2010 г., на предприятии срок сдачи отчетности материально ответственным лицом ОСОБА_4 установлен до 05 числа ежемесячно, что подтверждается приказом по КП «ЛТС»«О сроках сдачи отчетов»№ 14 от 06.01.2010 г.

На 01 мая 2010 г. начальником составлен, и сдан в бухгалтерию предприятия отчет за май 2010 года, согласно которому, остаток трубы в подотчете у ОСОБА_4 составляет 2034т/29 м на сумму 22 322,40 грн.

В период времени с августа 2009 г. по 19 мая 2010 г., более точную дату, в ходе следствия установить не представилось возможным, у ОСОБА_4 возник умысел на растрату чужого имущества, которое было вверено ему, и находилось в его ведении, путем злоупотребления своим служебным положением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату чужого имущества, которое было вверено ему, и находилось в его ведении, путем злоупотребления своим служебным положением, ОСОБА_4, в нарушение Инструкции по инвентаризации основных средств, нематериальных активов, товарно-материальных ценностей, денежных средств и документов и расчетов, утвержденного приказом Министерства финансов Украины № 69 от 11.08.1994 г., до начала инвентаризации предоставил все приходные и расходные документы по движению товарно-материальных ценностей, которые не соответствовали действительности.

ОСОБА_4, осознавая, что нарушает установленный порядок получения, расходования, учета и сохранения материальных ценностей на предприятии, вследствие ненадлежащего отношения к обязанностям по хранению материальных ценностей, не оформления надлежащим образом документов при передаче материальных ценностей другим материально-ответственным лицам или на другое предприятие в период с августа 2009 г. по 19 мая 2010 г., путем злоупотребления своим служебным положением, допустил растрату чужого имущества, вверенного ему и находящегося в его ведении.

В ходе проведения инвентаризации комиссией, проверено фактическое наличие трубы 325х9 мм в количестве 1236т/17,62 м на сумму 13 564,64грн., в то время как по данным бухгалтерского учета КП „ЛТМ” учитывалась труба 325х9 мм в количестве 2034т/29 м на сумму 22 322,40грн., то есть недостача составила 0,798т/11,38 м трубы стоимостью 8 757,76 грн.

          В результате  растраты чужого имущества, вверенного ему и находящегося в его ведении, ОСОБА_4 причинен вред интересам КП «ЛТС»в сумме 8 757,76 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и пояснила, что является материально-ответственным лицом.  

Примерно в конце марта начале апреля 2010 года, т.е. примерно в это время она заметила, что отсутствует часть трубы. На момент проведения инвентаризации  ей стало известно, что приезжали работники водоканала и  взяли кусок трубы по разрешению директора.   В связи с проверкой КРО  была создана комиссия по инвентаризации товарно-материальных ценностей,  и согласно инвентаризационной описи   в ее подотчете была выявлена недостача трубы диаметром 325 мм, количеством 2,2 м, весом 155 кг, на сумму 1 700,68 грн.  Причиненный ущерб предприятию возмещен в полном объеме, и к ней претензий у руководства предприятия нет.           Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что не вовремя оформил документы на передачу трубы в другое предприятие,  и не проконтролировал оформление бухгалтерией указанных документов.   Согласно инвентаризационной описи   в его подотчете была выявлена недостача трубы диаметром 325 мм, количеством 10 м, весом 2034 кг, на сумму 8757,76 грн., о чем составлена инвентаризационная опись от 19.05.2010 г. за подписями членов комиссии.

Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_3, и ОСОБА_4 их виновность в совершении инкриминируемого им преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Представитель гражданского истца ОСОБА_2, суду пояснил, что на основании доверенности, выданной начальником коммунального предприятия «Лисичансктеплосеть»№ 6 от 01.12.2010 г. он уполномочен представлять интересы КП «Лисичансктеплосеть»и совершать все необходимые действия в интересах предприятия. При ознакомлении с постановлением о признании гражданским истцом ему стало известно, что в результате растраты чужого имущества путем злоупотребления служебным положением заведующей складом ОСОБА_3 предприятию причинен ущерб в сумме 1 700,68 грн, а начальником 2-го участка ОСОБА_4 на сумму 8757,76 гривен. Гражданский иск к подсудимым не заявляет, поскольку материальный ущерб предприятию возмещен в полном объеме путем проведения взаимозачетов между «Лисичансктеплосеть»и «Водоканалом».

Свидетель ОСОБА_6, пояснила, что  контрольно-ревизионным отделом  проведена внеплановая ревизия отдельных вопросов финансово–хозяйственной деятельности в ЛКП „Лисичансктеплосеть” и инвентаризацию остатков материалов.   По результатам произведенной инвентаризации в ходе ревизии у 2-х материально-ответственных лиц обнаружена недостача материальных ценностей, а именно трубы  D325*9 на общую сумму 10 458,44 грн., размер убытков от недостачи составляет 14 641,80 грн. Так, в ходе ревизии на основании приказа руководителя от 19.05.2010 №113 комиссией в составе председателя - ОСОБА_10. и членов комиссии: начальника участка ВДО-1 ОСОБА_7, начальника участка №1 ОСОБА_8 и бухгалтера материального отдела ОСОБА_9 произведена выборочная инвентаризация материальных ценностей, полученных от  ООО «Аркон»и ООО «Ким»по состоянию на 19.05.2010 г. К началу проведения инвентаризации 19.05.2010 г. материально-ответственным лицом, в том числе заведующей складом ОСОБА_3, под личную подпись оформлена «подписка»о том, что все документы, которые относятся к приходу или расходу ценностей, сданы к бухгалтерию, и что никаких не оприходованных или списанных ценностей не имеют. Также материально-ответственным лицом, заведующей складом ОСОБА_3, после отображения недостачи в инвентаризационных описях 19.05.2010 г. под личную подпись оформлена «расписка»о том,  что все ценности, поименованные в инвентаризационных описях комиссией проверены в их присутствии и внесены в опись, в связи с чем, претензий к инвентаризационной комиссии она не имеет.

Свидетель ОСОБА_10, суду пояснила, что, в период с ноября 2000 года и по настоящее время работает в КП «Лисичансктеплосеть»в должности начальника производственно-технического отдела.  Функциональные обязанности регламентированы должностной инструкцией. С должностной инструкцией ознакомлена под роспись. В функциональные обязанности входит оформление технической документации по тепловым сетям и котельным, расчеты потребления энергоносителей, работа с договорами, составление месячных, квартальных, годовых отчетов по расходу энергоносителей, осуществление общего руководства производственно-технического отдела.

19.05.2010 года она согласно приказу директора КП «Лисичансктеплосеть»входила в состав комиссии по проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей по центральному складу и 2-му участку начальником которого является ОСОБА_4. Инвентаризация была проведена по инициативе работников КРУ в г. Лисичанске и Лисичанского ГО УСБУ.  

В ходе инвентаризации была выявлена  недостача трубы.   Согласно документов бухгалтерского и складского учета указанная труба должна была находиться на складе и на 2-м участке. Однако на момент проведения инвентаризации труба отсутствовала. По поводу отсутствия трубы заведующая складом ОСОБА_3 ничего конкретного членам комиссии не смогла пояснить. Документов, подтверждающих перемещение указанной трубы со склада на какой-либо другой объект или передачи трубы на другое предприятие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не предоставили.

          Свидетель ОСОБА_8, пояснил, что в должности начальника участка № 1 КП «Лисичансктеплосеть»(КП «ЛТС») работает с 02 декабря 2009 года. 19.05.2010 года он согласно приказу директора КП «Лисичансктеплосеть»входил в состав комиссии по проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей по центральному складу. Заведующей центральным складом на момент проведения инвентаризации и по настоящее время является ОСОБА_3

В ходе инвентаризации была выявлена  недостача трубы Д325*9 в количестве 0,155 т на сумму 1 700,68 грн. Согласно документам бухгалтерского и складского учета указанная труба должна была находиться на складе. Однако на момент проведения инвентаризации труба отсутствовала. По поводу отсутствия трубы заведующая складом ОСОБА_3 ничего конкретного членам комиссии не смогла пояснить. Документов, подтверждающих перемещение указанной трубы со склада на какой-либо другой объект или передачи трубы на другое предприятие ОСОБА_3 не предоставила.  Был составлен протокол заседания комиссии, который был подписан всеми членами комиссии, в том числе и ОСОБА_3 и утвержден директором предприятия ОСОБА_11

          Свидетель ОСОБА_9, пояснила, что в должности бухгалтера КП «Лисичансктеплосеть»(КП «ЛТС») работает, с июня 2004 года. По результатам произведенной инвентаризации в ходе ревизии у 2-х материально-ответственных лиц обнаружена недостача материальных ценностей, а именно трубы  D325*9 на общую сумму 10 458,44 грн. В ходе ревизии  произведена выборочная инвентаризация материальных ценностей, полученных от  ООО «Аркон»и ООО «Ким»по состоянию на 19.05.2010 г.  К началу проведения инвентаризации 19.05.2010 г. материально-ответственными лицами, в том числе заведующей складом ОСОБА_3, и ОСОБА_4 под личную подпись оформлена «подписка»о том, что все документы, которые относятся к приходу или расходу ценностей, сданы в бухгалтерию, и что никаких не оприходованных или списанных ценностей не имеет. По результатам ревизии была выявлена недостача трубы по складу, заведующей является ОСОБА_3, и по 2-му участку начальник ОСОБА_4.

          Свидетель ОСОБА_7, пояснил, что 19.05.2010 года согласно приказу директора КП «Лисичансктеплосеть»входил в состав комиссии по проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей по центральному складу и 2-му участку. По результатам ревизии была выявлена недостача трубы.  

Свидетель ОСОБА_11, суду пояснил, что работает директором КП «Лисичансктеплосеть», и подсудимые являются его подчиненными у которых в результате проверки КРО, была выявлена недостача товарноматериальных ценностей а именно трубы на общую сумму 10.458 гривен. В настоящее время материальный ущерб предприятию возмещен в полном объеме. Каких либо претензий к ОСОБА_4 и ОСОБА_3 нет.  

Кроме изложенного вина ОСОБА_3.и ОСОБА_4, подтверждается,   актом внеплановой ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ЛКП «Лисичансктеплосеть»за период с 01.12.2008 г. по 31.12.2009 г. № 180-21/009 от 25.05.2010 г., по результатам установлено, что на центральном складе у материально-ответственного лица ОСОБА_3 комиссией установлена недостача трубы на сумму 1 700,68 грн. (т,1 л.д.96-99) Согласно акту внеплановой ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ЛКП «Лисичансктеплосеть»за период с 01.12.2008 г. по 31.12.2009 г. № 180-21/009 от 25.05.2010 г., по результатам установлено, что на участке № 2 у материально-ответственного лица ОСОБА_4 комиссией установлена недостача трубы на сумму 8 757,76 грн. л.д. 18-53)

Таким образом, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_4, и ОСОБА_3, правильно квалифицированы по ч.2 ст.191 УК Украины, так как они своими умышленными действиями, являясь материально-ответственными и должностными лицами, путем злоупотребления  своим служебным положением, совершили растрату чужого имущества, которое было вверено им и находилось в их ведении.

          В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4, и ОСОБА_3, заявили письменное ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу предприятия «Лисичансктеплосеть», на основании ст.47 УК Украины.

          Суд выслушав мнения представителя государственного обвинения, который не возражал против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела, мнение защитника и представителя гражданского истца, исследовав протокол общего собрания трудового коллектива, считает заявленное подсудимыми ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_3, и ОСОБА_4, совершили преступление средней тяжести, ОСОБА_3, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ОСОБА_4, считается лицом не вещим судимости, в настоящее время продолжают работать на указанном предприятии. По месту работы и жительства характеризуются положительно, от КП «Лисичансктеплосеть», поступило ходатайства о передаче подсудимых ОСОБА_3, и ОСОБА_4, на поруки трудового коллектива. Суд кроме того установил, и представитель гражданского истца подтвердил, что материальный ущерб предприятию возмещен, и претензий к подсудимым у него нет.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.  44, 47 УК Украины; руководствуясь ст.ст.7-1, 10, 273, 282 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

                 ОСОБА_4, и ОСОБА_3, освободить от уголовной ответственности  по ч.2 ст.191 УК Украины, в связи с передачей их на поруки трудовому коллективу КП «Лисичансктеплосеть», сроком на 1 (один) год, в соответсвии со ст.47 УК Украины, производство по делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3, и ОСОБА_4, подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.                                        

Судья: