3-365/2011 р.

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

           14 лютого 2011 року                                                                    м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріал, якій надійшов від  Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 наданого ДПІ України в місті Лисичанську від 2 листопада 2000 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

            20 січня 2011 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля центральної міської поліклініки ім. Тітова по проспекту Леніна міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,  визнав та пояснив, що 20 січня 2011 року, приблизно о 20-30  годині, він знаходячись біля центральної міської поліклініки ім. Тітова по проспекту Леніна міста Лисичанська, в ході телефонної розмови, дійсно, висловлювався словами нецензурної лайки. Копію протоколу про адміністративне правопорушення від працівників міліції отримав у той же день, тобто 20 січня 2011 року. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності та просив суд суворо його не наказувати, оскільки зробив для себе відповідні висновки.          

 Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП  кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

            На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності; наявності обставин, що пом’якшують його відповідальність, а також –відсутності обставин, які б її обтяжували, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст.  33, 173, 221, 284. 289, 294 КУпАП, -                                                                                                

                                          П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

             Суддя: