Справа № 3-294

     2011 р

                                                                          П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року   

             Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу  Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ м.Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1  КпАП України

В С Т А Н О В И В:

         27.01.2011 року о 09-50 год. водій ОСОБА_2 керував мопедом », без д/н по Об»їздній дорозі в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2   

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 –а.с.1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 –а.с. 3,4, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та  застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 279, 280  КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 \дві тисячі п»ятсот п»ятдесят грн. на користь держави.     

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: