Справа № 4-с-4/11

У Х В А Л А  

іменем України

"09" березня 2011 р.

          Суддя   Маловисківського    районного    суду   Кіровоградської  області   Вдовіченко М.М., розглянув у Маловисківському районному суді матеріали скарги ОСОБА_1 на протизаконні дії старшого державного виконавця Маловисківського районного управління юстиції Цирфи О.О., та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ :

        Скаржник  звернулася до суду з скаргою на  протизаконні дії старшого державного виконавця виконавчої служби  Маловисківського районного управління юстиції Цирфи О.О., та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, що порушує її права.                                                  Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

         З огляду на скаргу та доданих матеріалів вбачається , що виконавче провадження відкрито не за виконанням судового рішення, а за виконанням рішення іншого органу а саме УПФУ в Маловисківському районі.                                                                                          

          Відповідно до ст.. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

      На підставі викладеного вважаю,що данна справа не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

      Відповідно до ст. 122 ч. 2  п. 1) ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

         З урахуванням викладеного, провадження у справі не може бути відкрито.           

         Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1), ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

         Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на протизаконні дії старшого державного виконавця Маловисківського районного управління юстиції Цирфи О.О., та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження..

     Повернути ОСОБА_1  подану  скаргу, разом з доданими до неї документами, роз’яснивши, що вона може звернутися з данною скаргою до адміністратив-

ного суду.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський  районний суд, протягом п’яти діб з дня її  проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                                                          М.М. Вдовіченко.