Справа № 2-471/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р.   Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого        Кіндяк І.С.

при секретарі       Ганущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, і від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.11.2006 року шлюб розірвали, але відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити , надала пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснив, що не буде ухилятися від сплати аліментів.

          Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе винесення рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

           В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

                 Відповідно до статті 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За даних обставин, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, з врахуванням стану здоров’я, загального матеріального стану відповідача, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно вимог ст. 209 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі згідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, ст.ст. 10-14, 60, 79, 88, 174 ч.4, 209, 212-215, 218, 292, 367 ЦПК України,  ст. 180, 183, 183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Кобиляки Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Бекабад, проживає за адресою: АДРЕСА_2 Полтавського району, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, на дитину  відповідного віку, починаючи з 03.02.2011 року  і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  І. С. Кіндяк