Дело № 1-205/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.03.2011 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи  Сарат Н.  О

при секретаре                                         -                  Батуринской В.Б.

с участием прокурора                           -                  Пыпка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пятихатки, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средним - техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого (в силу ст. 89 УК Украины),  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

зарегистрированного: АДРЕСА_2 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 14.01.2011 года, примерно в 18.45 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства приехал на такси на улицу Искровская, расположенная возле ООТ «Будка»в Долгинцевском районе г.Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 40 гривен, медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось 0,9 мл., наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день 14.01.2011 года примерно в 19.00 часов работниками милиции на повороте улицы Искровская возле ООТ «Будка»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре в присутствии понятых в правом наружном нагрудном кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5мл., с веществом коричневого цвета, в количестве 0,9 мл., принадлежащий гр.ОСОБА_1, которое согласно заключению эксперта №58/10-78 от 25.01.2011 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,022г, который он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и суду показал, что 14.01.2011 года, примерно в 18.45 часов он пришел на ул. Искровская с целью приобрести наркотик, где у незнакомой женщины спросил, есть ли у нее наркотик, на что она ответила ему, что есть. Он передал женщине деньги в сумме 40 гривен, а она передала ему одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью темного цвета до отметки примерно 1 мл. Шприц положил в правый наружный карман своей куртки и направился домой, чтобы употребить наркотик. На повороте ул. Искровская  был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в правом кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с наркотиком, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой все поставили свои подписи. В содеянном раскаивается.

    В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

               Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

               В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д 42).

               Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого.

               Подсудимый совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступления средней тяжести.           По месту жительства характеризуется положительно (л.д.40). На учете в Криворожском  психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.42), в Криворожском наркологическом диспансере подсудимый ОСОБА_1 находится с 05.2008 года по поводу  психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (л.д. 41), ранее не судим (в силу ст.89 УК Украины).

       Обстоятельством, смягчающим в соответствии  со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

               С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей на основании п.2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

   Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого расходы, связанные с проведениями экспертизы в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –154 гривен 80 коп.(л.д.9), 412 гривен 80 копеек (л.д.14).

      Вещественные доказательства –медицинский шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 0,2 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д.20).

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде  1 (одного) года лишения свободы.

     На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на  один год.

                На основании ст. 76 п.2,3 УК Украины обязать осужденного:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно –исполнительной системы;

-          уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

             Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с осужденного расходы, связанные с проведениями судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –154 гривен 80 коп.(л.д.9), 412 гривен 80 копеек (л.д.14).

          Вещественные доказательства –медицинский шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью коричневого цвета в количестве 0,2 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить (л.д.20).

              На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный  суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья:                                     Сарат Н.  О