Судове рішення #13724361

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.03.2011 року                    смт.Теплик                                  Справа № 2-н-7/11

                                                                                                                             

                           Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д.І.,  розглянувши заяву прокурора Теплицького району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 992 грн. 69 коп. за грудень місяць 2011 року  Удицькою філією ТОВ «ТД «Агроінвест»вул.Заводська, 1 с.Удич  Теплицького району Вінницької області

відповідно до ст.94, ч.1 ст.115 КЗпП України, які визначають, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше  семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата

керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ч.1 ст.115 КЗпП України,

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з Удицької філії товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агроінвест»вул.Заводська, 1 с.Удич  Теплицького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 37039761,

на користь ОСОБА_1  , який проживає в АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 992 (девятсот девяносто дві) грн.69 коп.

2.          Стягнути з Удицькою філією ТОВ «ТД «Агроінвест»с.Удич на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

3.          Стягнути з Удицькою філією ТОВ «ТД «Агроінвест»с.Удич на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

      4.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


Суддя:  Д. І. Панченко


Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі  ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної  сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

  • Номер: 6/590/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
  • Номер: 6/545/206/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/652/18
  • Опис: на неправомірні дії державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер: 2-н/1122/637/11
  • Опис: про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 213.07 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 23.07.2011
  • Номер: 2-н/4460/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітньої плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2-н/669/4/24
  • Опис: стягнення з Безлисюка Ю.І. аліментів на утримання доньки Безлисюк І.Ю. 2002 року народження в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: ц656
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н-8/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі 1/4
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-н/518/11
  • Опис: Грабовський М.В. про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-н/0418/343/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-7/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 02.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація