Справа № 2н-126-1/09

УХВАЛА

03 липня 2009 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про видачу судового наказу, та захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про видачу судового наказу, та захист прав споживачів.

Дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 100 ЦПК України.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя, відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч. 1, ст. 100; п. 2 ч. 1 ст. 115 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про видачу судового наказу, та захист прав споживачів - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.