Справа № 3- 2190-1/2009

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали що надійшли від Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Симони Барашівського району Житомирської області, громадянки України, в. о. головного бухгалтера Автобусного парку № 4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, права, передбачені ст. 268 КпАП України роз'яснено,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 339 від 05.06.2009 року про адміністративне правопорушення серії КН № 491432 9 квітня 2009 року Ірпінською ОДПІ, виявлено, що виконуючою обов'язки головного бухгалтера Автобусного парку №4, юридична адреса якого: м. Київ, вул.  Краснова, 25, ОСОБА_1 було порушено порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб за лютий 2009 року у розмірі 2312, 80 грн., граничний термін сплати 30.03.2009 року, сплачено 06.04.2009 року, чим було порушено п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (зі змінами та доповненнями) №2181-111 від 21.12.2000 року, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю пояснила, що вона тривалий час працює бухгалтером Автобусного парку №4, до цього подібних порушень ніколи не допускала, порушення було допущене у зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства, просить її суворо не карати, щиро розкаюється в скоєному.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами адміністративної* справи, поясненнями правопорушника в суді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України закрити, оголосивши усне зауваження.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.