СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 3-2854-1/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 160 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП), права передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено

ВСТАНОВИЛА:

18.08.2009 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Зодчих, 62 в м. Києві торгував в невстановленому місці промисловими товарами, порушивши правила торгівлі, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник повністю визнав себе винним під час розгляду справи, щиро розкаявся, просить суворо не карати, більше подібного не допустить.

Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2009 р. серії КИ № 100893, протоколом про адміністративне затримання, рапортами працівників міліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 2 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Товар вилучений у ОСОБА_1, який зберігається згідно протоколу огляду та вилучення та довідки від 18.08.2009 р. в кабінеті дільничного інспектора міліції Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Бузулана С А. (м. Київ, Р. Роллана, 11-А), а саме: туалетний папір - 1 шт., пальчикові батарейки - 4 шт., носові хустинки - 2 шт., ігрові карти - 1 шт., гребінці - 3 шт., клей «Суперклей» -1 шт., кришки пластмасові - 4 шт., пакет «Аптимоль» - 1 шт., конфіскувати.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання — 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена згідно зі статтями 287-289 КУпАП до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.