АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Артеменка І.А.,
суддів Градовського Ю.М.,
Черевка П.М.,
при секретарі Тегляєвій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
встановила:
У листопаді 2009 року ОСОБА_2.(уточнюючи свої позовні вимоги) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 30.11.2001 року по 11.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис № 222, виданим 11.11.2009 року. За час шлюбу вони придбали автомобіль «Ніссан Максима», держномер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3, видане 09.02.2007 року; земельну ділянку площею 0.0650 га. по АДРЕСА_1, держакт ЯЕ № 111219, земельну ділянку площею 0, 059 га. по АДРЕСА_2, держакт № ОД № 042023, та побудували будинок, але не здали його в експлуатацію, за адресою по АДРЕСА_2, тому позивачка просила стягнути Ѕ частину вартості автомобіля, а решту майна поділити навпіл. Відповідач позов визнав частково, не заперечував в частині розподілу автомобіля та земельної ділянки площею 0,0650 га., розташованої по АДРЕСА_1. В іншій частині заперечував, посилаючись на те, що решта майна є його власністю, а незакінчений будівництвом будинок не підлягає розподілу, оскільки на нього немає правоустановлюючих документів.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за Ѕ частину вартості автомобіля «Ніссан Максима», державний номер НОМЕР_1, у сумі 29710 грн. Визнано спільною власністю подружжя земельну ділянку площею 0,0650 га., розташовану по АДРЕСА_1.
Здійснено розподіл земельної ділянки площею 0,0650 га за по АДРЕСА_1 згідно висновку експерту № 1340/1341 від 20.05.2010 варіант розподілу №1.
Виділено ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 325 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1, визначеною на графічному зображені (плані) синім кольором (1-2 – 32,63м; 2-7 – 10,05м; 7-6 – 31,72м; 6-1 – 10,26м.).
Виділено ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 325 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, визначеною на графічному зображені (плані) зеленим кольором (3-5 – 28,61м; 5-6 – 10,26м; 6-7 – 31,72м; 7-3 – 10,62м). Графічне зображення (план) є невід’ємною частиною рішення суду.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В апеляційній ОСОБА_2 просить рішення суду змінити, додатково здійснити поділ незакінченого будівництвом будинку за адресою АДРЕСА_2 відповідно до варіантів поділу, що містяться у висновку № 1340/1341 судової будівельно-технічної експертизи від 20.05.2010 року. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на частки незакінченого будівництвом будинку за адресою АДРЕСА_2 відповідно до варіантів розподілу, зазначених у висновку № 1340/1341 судової будівельно-технічної експертизи від 20.05.2010 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2, яка необхідна для доступу та обслуговування частини незакінченого будівництвом будинку за адресою: АДРЕСА_2, право на яку буде визнано, за ОСОБА_2.
У суді апеляційної інстанції при розгляді справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди ОСОБА_3 зобов'язується в строк до 28 лютого 2011 р. передати ОСОБА_2 грошові кошті у сумі, еквівалентній 30000 (тридцяти тисяч) доларів США по курсу Національного Банку України, а ОСОБА_2 після отримання грошей - 29 лютого 2011 року відмовляється на користь ОСОБА_3 від частини спільно набутого майна подружжя, а саме: від компенсації Ѕ вартості автомобіля «Ніссан Максима» державний номер НОМЕР_1, у сумі 29710 (двадцять дев'ять тисяч сімсот десять) грн. 50 коп. стягнутої на її користь рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 р., від виділення їй вказаним рішенням суду земельної ділянки загальною площею 325 м. кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1; від права власності на частину спільно побудованого але не зданого в експлуатацію, на час підписання цієї угоди, житлового будинку (незакінченого будівництвом будинку) за адресою: Одеська область, Овідіоопольській район, АДРЕСА_2.
Сторони після виконання вищевказаних умов мирової угоди претензій один до одного не мають.
Отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі, еквівалентній 30000 (тридцяти тисяч) доларів США по курсу Національного Банку України, підтверджується отриманням ОСОБА_3 розписки, написаною ОСОБА_2 після отримання коштів в присутності не менш ніж двох осіб.
Ознайомившись з мировою угодою, колегія суддів дійшла висновку, що вона не порушує законних прав і інтересів сторін, та підлягає затвердженню.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.
На підставі викладеного колегія суддів вважає за можливе затвердити мирову угоду, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 року скасувати, провадження по справі закрити.
Сторонам роз’яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 303, 307 ч.1 п. 4, 310 ч.1, 313 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою: ОСОБА_3 зобов'язується в строк до 28 лютого 2011 р. передати ОСОБА_2 грошові кошті у сумі, еквівалентній 30000 (тридцяти тисяч) доларів США по курсу Національного Банку України, а ОСОБА_2 після отримання нею вказаної суми - 29 лютого 2011 року відмовляється на користь ОСОБА_3 від частини спільно набутого майна подружжя, а саме: від компенсації Ѕ вартості автомобіля «Ніссан Максима» державний номер НОМЕР_1, у сумі 29710 (двадцять дев'ять тисяч сімсот десять) грн. 50 коп., стягнутої на її користь рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 р., від виділення їй на підставі цього рішення земельної ділянки загальною площею 325 м. кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1; від права власності на частину спільно побудованого, але не зданого в експлуатацію, на час підписання цієї угоди, житлового будинку (незакінченого будівництвом будинку) за адресою: Одеська область, Овідіоопольській район, АДРЕСА_2.
Сторони після виконання вищевказаних умов мирової угоди претензій один до одного не мають.
Отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі, еквівалентній 30000 (тридцяти тисяч) доларів США по курсу Національного Банку України, підтверджується отриманням ОСОБА_3 розписки, написаною ОСОБА_2 після отримання коштів в присутності не менш ніж двох осіб.
Скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 року.
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області:
/підпис/ І.А. Артеменко
/підпис/ Ю.М. Градовський
/підпис/ П.М. Черевко