справа № 2о-147-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2009року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Пархоменко Я.О.
з участю заявниці ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Квартирний облік Святошиснької районної ум. Києві державної адміінстрації, Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з даною заявою просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме ордеру № Г160128 від 14 травня 1971року виданому виконкомом Жовтневої районної Ради депутатів трудящих виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів трудящих ОСОБА_1, при цьому посилалася на те, що в свідоцтві про її народження записаний її батьком ОСОБА_4, а в ордері замість належного ОСОБА_1 записано ОСОБА_1
Зацікавлені особи в судове засідання не з"явилися, просили розглядати справу у їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про нардження заявниці, виданого міським бюро ВРАЦС м. Києва 25.12.1959року серії 11-ЯР № 018965 батьком записаний ОСОБА_4, про що зроблено запис № 958. В той же час із ордеру № Г160128 від 14 травня 1971 року виданому виконкомом Жовтневої районної Ради депутатів трудящих виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів трудящих вбачається щзщо по батькові записано ОСОБА_1, тобто була допущена описка.
Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В судовому засіданні встановлено, що даний факт необхідно встановити для подальшого розпорядження заявницею всіх квартирних питань, оформлення спадщини на майно..
Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.2 ст. 234, 235, 292, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме ордеру № Г160128 від 14 травня 1971 року виданому виконкомом Жовтневої районної Ради депутатів трудящих виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів трудящих ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.