Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2011 р.           справа №2а-5881/10/0523

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-5881/10/0523 за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На постанову Київського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2010 року у справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов’язання вчинити певні дії, надійшла апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для апеляційного оскарження.

Згідно із ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя – доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу  і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує постанову суду першої інстанції від 12 листопада 2010 року.

Як зазначив апелянт в апеляційній скарзі, копію оскаржуваної постанови він отримав 09 грудня 2010 року.  

При цьому, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 22 грудня 2010 року (арк. справи 16), про що свідчить штам відхідної кореспонденції суду першої інстанції (докази направлення апеляційної скарги поштою відсутні), тоді як останнім днем для подачі апеляційної скарги було 20 грудня 2010 року.

За правилами ч. 3 ст. 189 цього Кодексу, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки апелянт не порушує питання поновлення строку для апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-5881/10/0523 за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов’язання вчинити певні дії – повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                    М.М. Гімон