копія

№ 2-37/07р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської райспоживспілки про зобов'язання припинення дій, які порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Решетилівської райспоживспілки про зобов'язання припинення дій, які порушують право, зазначаючи, що відповідно до положення про порядок продажу на аукціонах основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації України затвердженої Постановою правління Укоопспілки 27.06.2003 року № 197 у місцевій районній газеті «Решетилівський вісник» опублікована об'ява про проведення 17 жовтня 2005 року аукціону з продажу 23/250 ідеальної долі нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до вказаного Положення він виконав необхідні умови і прийняв участь у аукціоні. Переможцем аукціона стала ОСОБА_2, але, згідно повідомлення відповідача покупець не виконав умови договору купівлі-продажу аукціонних основних засобів підприємств і організацій споживчої кооперації і лот залишився непроданим і повернений його власнику. Переможець аукціону не сплатив власнику майна ні комісійної винагороди ні вартість придбаних основних засобів.

Він мав тверді наміри придбати на аукціоні вказане нерухоме майно і прийняти участь у наступному аукціоні, але йому стало відомо, що відповідач, порушуючи його права, по значно нижчій ціні вирішив продати вказані основні засоби без аукціону переможцю аукціону, який не виконав умови аукціону і по всім правилам повинен би бути усунений від подальшого придбання нерухомого майна райспоживспілки, як ненадійний ний учасник торгів. Безпідставно віддавши перевагу відповідачеві у куплі-продажу вищезазначених основних засобів, проігнорувавши його бажання придбати його по значно вищій ціні він вбачає пряму особисту зацікавленість голови аукціонної комісії Решетилівської райспоживспілки.

У судовому засіданні позивач надав заяву, в якій він просить залишити без розгляду цивільну справу за його позовом.

2

У відповідності до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, як така, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської райспоживспілки про зобов'язання припинення дій, які порушують право залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1. вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суд Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:

З оригіналом:

Голова Решетилівського

районного суду: