Справа № 3-964/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 14 квітня 2009 p.
Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області Назарцева В.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції’ у Будьоннівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 1971 року народження, працююча керівником ОК «ЖБК «Грінфілд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2009 року головним державним податковим інспектором сектору адміністрування платежів за землекористування, ресурсних (рентних) і неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Будьоннівському районі м. Донецька Ковтун Т.А. було складено адміністративний протокол № 38/15-313 у відношенні ОСОБА_2 про те, що при перевірці ОК «ЖБК «Грінфілд», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб сумі 1730, 14 визначеною уточнюючим документом № 11498 від 25.04.2008 року за грудень 2008 р. сума недоплати склала 315, 29 грн., тобто граничний строк подання платіжного доручення до банку на перерахування орендної плати до бюджету був 30.01.2009 p., фактично надано 27.02.2009 року, тобто ним було порушено ст.. 17 Закону України від 03.07.1992 № 2535 «Про плату за землю» (зі змінами та доповненнями), яким передбачено, що суб»єкти підприємницької діяльності-юридичні особи сплачують орендну плату за землю з юридичних осіб щомісяця, не пізніше 30 числа наступного місяця.
Правопорушниця ОСОБА_2 до суду не з’явилась про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, тому вважаю можливим справу розглянути у її відсутність.
Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, поясненнями правопорушника.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та про доведеність ії вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-2 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (вісімдесят п*ять грн..).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.