Справа № 1-282/2009
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Кузма Н.П.
з участю: прокурора Лазаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 в середині серпня 2008 року на земельній ділянці, розташованій поблизу села Копинівці Мукачівського району знайшов кущі дикоростучої коноплі, зірвавши верхівки рослин, висушив їх, подрібнив з метою подальшого вживання. 26 лютого 2009 року о 12.00 год. був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення в чергову частину ЛВ на ст. Мукачево, де під час особистого огляду в кишені штанів виявлено 6, 42 г. канабісу (маріхуани).
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що в середині серпня 2008 року на земельній ділянці, розташованій поблизу села Копинівці Мукачівського району знайшов кущі дикоростучої коноплі. Після чого зірвав верхівки рослин, висушив, подрібнив з метою подальшого вживання. 26 лютого 2009 року о 12.00 год. був затриманий працівниками ЛВ на ст. Мукачево, де під час особистого огляду в кишені штанів виявлено канабіс.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин, які зрозумів підсудний та інші учасники судового процесу, і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився дослідженням матеріалів справи.
Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2009 року, (а.с. 4); протоколом про адміністративне затримання від 26 лютого 2009 року (а.с. 5); протоколом зважування від 26 лютого 2009 року; протоколом огляду від 06 березня 2009 року (а.с. 10-14)
Також, його вина підтверджується висновком судово-хімічної експертизи № 505 від 12 березня 2009 року, згідно якої надана на досліджена суха посріблена речовина ваою 6, 2200 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) (а.с. 27-30).
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у незаконному придбанні, зберіганні перевезенні наркотичних і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи підсудному міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючі його особу.
Обставини, що пом’якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.
При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов’язане з позбавленням волі, але враховуючи, що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробування.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов»язки.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ: 6, 22 г. канабісу(маріхуани), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Мукачівського MB УМВС України знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області КОД ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області МФО - 812016, р/р 35224002000411 - 138(сто тридцять вісім) грн. 10 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Головуюча О.І.Маргитич