Судове рішення #13713822

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23.02.2011                                                                                    Справа №2-455/11

Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, який з жовтня 2007 р. після розлучення забрав своє майно та переїхав в інше постійне місце проживання  та з цього часу по  в спірній квартирі не проживає та не несе витрат по її утриманні, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою, в якій позов визнав і просив суд справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач, який є колишнім чоловіком позивачки, дійсно, зареєстрований, але не проживає в спірній квартирі з жовтня 2007 року, яка належить на праві власності позивачці, а тому в частині визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням позов підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог позивачки в частині зобов’язати КЖРЕП-5 зняти ОСОБА_2 з реєстрації в спірній квартирі, то суд вважає, що в цій частині позову має бути відмовлено оскільки позивач не довела, що у випадку визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням, він не буде знятий з реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський  районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                        

  • Номер: 6/585/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 22-ц/785/3357/16
  • Опис: Давиденко С.В до ТОВ Північзахідтрансбуд про спонукання укласти договір купівлі- продаажу квартири укласти договір купівлі- продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/753/359/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 6/216/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер: 6/753/186/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 2/2217/38/2012
  • Опис: Про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком, усунення перешкод у користуванні будинком та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/622/40/12
  • Опис: про визнання недійсним договір оренди землі та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 04.04.2012
  • Номер:
  • Опис: надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 6/210/30/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер: 6/210/30/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Смотрицький В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація