3-32/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року                                                   Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                      Кузьменко І.О.,     розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя                         АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -   

за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -   

ВСТАНОВИЛА:

25 грудня 2010 року о 15 год. 45 хв. на водоймі біля АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову риби –сіткою ставною разом з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»та ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.   

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що прийшовши на рибалку з                   гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на водойму, що біля с. Пеньківці, побачив ставну сітку, яку почав витягувати з даної водойми, риби у ній не було. Під час того, коли витягував ставну сітку, до нього підійшов інспектор управління рибоохорони, який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.   

Крім власного визнання вини, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-          протоколом про адміністративне правопорушення №001823 від 25 грудня                2010 року, з якого вбачається, що 25 грудня 2010 року о 15 год. 45 хв.                     гр. ОСОБА_1 разом з ін. громадянами ловив рибу забороненим знаряддям лову ставною сіткою;

-          поясненнями гр. ОСОБА_1 від 25 грудня 2010 року.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, так як він грубо порушив правила рибальства, тобто ловив рибу забороненими знаряддями лову.   

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до відповідальності, тому вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -   

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення – 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.   

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.   

               На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.   

   Суддя