Справа № 2-84/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 року  Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді                    -          Янова Л.  М.

          при секретарі Голубнича О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором 38038,50 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.12.2007 року сторони уклали кредитний договір №DN8112100327. Кредит у сумі 45 235 грн. 62 коп. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 9,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року. Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов”язання за вказаним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 38038 грн. 50 коп., судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає. Пояснив, що він дійсно уклав вищевказаний договір,  спочатку своєчасно погашав кредит, але потім виросла ставка і він не мав можливості своєчасно погашати кредит. В 2009 році у нього було описано та вилучено автомобіль, довіреність на його продажу він видав працівнику банку і не контролював коли і за яку суму було реалізовано автомобіль та яка сума була погашена. Автомобіль не був проданий протягом 1,5 роки і за цей час були нараховані і проценти і пеня і борг, та продовжували нараховувати до подачі позову в суд. Він вважав, що вартість вилученого у нього автомобіля достатня для погашення боргу. Не визнає позов, так як вважає суму занадто завищеною.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню:

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.12.2007 року сторони уклали кредитний договір №DN8112100327. Кредит у сумі 45 235 грн. 62 коп. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 9,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року. та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору. Та, всупереч договору-кредиту, позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту (довідка про заборгованість по кредитному договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 19.11.2010року, заборгованість за кредитним договором становила  38038 грн.50 коп., де: 25010,37 грн.-сума заборгованості за кредитом, 10428,92 грн. - сума несплачених прострочених процентів по кредиту, 2273,63 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 325,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконнаня зобов”язань за договором, яку позивач і просить стягнути з відповідача.

На день розгляду справи в суді заборгованість не погашена, а тому позивач підтримує вимоги в повному обсязі і просить також стягнути також  витрати по державному миту в розмірі 380 грн. 38 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн. з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.  

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.23,526,530,543,610,612,1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ"Приватбанк" заборгованість за кредитним догором №DN81AR12100327 від 28.12.2007 року року у сумі 38038 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ"Приватбанк" витрати по державному миту в розмірі 380 грн. 38 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Л. М. Янова