Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  2-265/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року           Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого  судді                    Березюка О.Г.

при секретарі                              Панасюк Н.П.,

з участю позивача                    ОСОБА_1

відповідача                               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином. В обґрунтування посилається на те, що 25 січня 2010 року близько 22 год. ОСОБА_2, керуючись корисливими мотивами, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на металевій штабі та врізного замка, через двері проник у підвальне приміщення  ОСОБА_1, яке розташоване в підвалі будинку АДРЕСА_1 звідки повторно, таємно викрав  187,5 кг картоплі, вартістю по 6 грн. за 1 кг на суму 1125 грн.,  три поліпропіленові мішки, вартістю по 2 грн. на суму 6 грн., а всього  на загальну суму 1131 грн. Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2010 року у кримінальній справі за №1-143/2010 ОСОБА_2 засуджено за вчинення даного злочину. Тому позивач вважає, що ОСОБА_2 заподіяв йому матеріальну шкоду в сумі 1131грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідача 1131 грн. матеріальної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі наступних підстав.

         Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2010 року, який вступив в законну силу, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, за те, що крім вчинення інших злочинів він також 25 січня 2010 року близько 22 год., керуючись корисливими мотивами, з метою викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на металевій штабі та врізного замка, через двері проник у підвальне приміщення  ОСОБА_1, яке розташоване в підвалі будинку АДРЕСА_1 звідки повторно, таємно викрав  187,5 кг картоплі, вартістю по 6 грн. за 1 кг на суму 1125 грн.,  три поліпропіленові мішки, вартістю по 2 грн. на суму 6 грн., а всього  на загальну суму 1131 грн.

         Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справах за позовами про відшкодування шкоди», розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній зв'язок та є вина зазначеної особи.

Згідно ст. 60 ЦПК України –кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.   

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Таким чином, суд вважає, що з вини ОСОБА_2 –ОСОБА_1 заподіяно матеріальної шкоди в розмірі 1131грн.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справах за позовами про відшкодування шкоди», ст.1166 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1131 (одну тисячу сто тридцять одну) гривню заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом: отримувач коштів Шепетівське УДК, Код ЄДРПОУ:2356207, р/р: 31212259700566, Банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду  Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                  Суддя: