Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 3-136/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

          8 лютого 2011 року                                                                                  м.Шепетівка

          Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

          за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ Хмельницької області надійшли матеріали адміністративної справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 130  ч. 2 КУпАП. З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 08.11.2010 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Котовського в м. Шепетівка, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.   

Вказаний протокол складений ІДПС ВЗС УДАІ в Хмельницькій області, старшим прапорщиком  міліції ОСОБА_2.

Відповідно до Постанови Шепетівського міськрайонного суду від 06.12.2010 року матеріали адміністративної справи повертались для належного оформлення  в зв’язку з недотримання вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, де обов’язково зазначаються точні число, місяць, час вчинення, суть адміністративного правопорушення та докази, які стверджують вину особи. Однак, як стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, останній даним вимогам закону не відповідає.

Виходячи з наведеного, встановлені законом строки притягнення до відповідальності на момент розгляду справи сплинули. Оскільки за ст. 38 КУпАП передбачено, можливість застосування адміністративного стягнення за правопорушення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення, провадження по справі підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

      Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення  у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП  з а к р и т и    в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

                          Суддя :