справа № 3-101/ 2011  р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 березня 2011 року                                                                                                  смт. Краснопілля                                                   

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

                              ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

                              громадянина України, мешканця  АДРЕСА_1,  працюючого на посаді водія                                            

                             «Укртелекому»

права у відповідності до ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз’яснено,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія     ВМ 1 № 132223 складений 15.02.2011 року інспектором  ДПС Краснопільського ВДАІ про те, що громадянин ОСОБА_1 15 лютого 2011 року о 12 год. 45 хв. в смт. Краснопілля  по вул. Комсомольській, керуючи автомобілем АЗЛК, номерний знак НОМЕР_1 (намагаючись втекти від працівників міліції)  виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив перешкоду автомобілю ВАЗ 2107 номерний знак 0191 та змусив екстрено гальмувати, чим  порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України,  за що передбачена відповідальність  за   ч.4 ст. 122  КУпАП.

При розгляді  справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що водій зустрічного транспортного засобу крутив кермо і тому він вжив заходів для безпечного об’їзду перешкоди. Інспектор не зупиняв водія, який керував автомобілем АЗЛК, номерний знак НОМЕР_1, і ніяких пояснень по суті правопорушення він не давав.                              

Наявність адміністративного правопорушення та винність порушника  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення / ас.1/.

Суд, заслухавши пояснення  правопорушника, розглянувши матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується правопорушення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, враховуючи відсутність суспільної шкоди від вчиненого діяння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Керуючись ст.ст.  22, 247, 252, 268, 283 –285,289 КУпАП , суд –

                                                               ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП за малозначністю  вчиненого,  обмежившись  усним  зауваженням,  закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя                                                                                             А.І. Косар