Справа № 2-а-2226/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           24 лютого  2011 року.                                            м.  Суми.

          Зарічний районний суд м. Суми в особі судді А.Я.Клименко, розглянувши матеріали справи за адміністративним  позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми  про  спонукання  до  вчинення  дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що після призначення йому пенсії продовжував працювати. Після закінчення дворічного терміну ним були виконані всі необхідні дії і в січні 2011  року  подані документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але в супереч  вимогам ст.ст. 40, 42  Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »відповідач провів перерахування пенсії виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії, тобто за 2010 рік, а за 2007 рік. Таким чином, відповідач обмежив розмір його пенсії та порушив права.

Судом встановлено, що позивач  є  пенсіонером  за  віком  та  продовжував  працювати.

Після закінчення дворічного терміну, визначеного п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування», в січні 2011 року позивачем були подані документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але в супереч вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування », відповідач провів перерахування пенсії, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунковим пенсії, тобто за 2010 рік, а за  2007 рік.

Спірні правовідносини врегульовані п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »відповідно до якого - якщо особа, якій призначено пенсію за віком продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахування страхового стажу після призначення пенсії виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунковим пенсії.

                     Окрім  того, спірні  правовідносини  врегульовані Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, яким відновлено дію ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »в редакції Закону, що діяв до 28.12.2007  року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача здійснити перерахунок позивачці пенсії  за  віком, починаючи з 01.01.2011 року, із  застосуванням  показника  середньої  заробітної  плати  працівників,  зайнятих  у  галузях  економіки  України  за  2010  рік  у  відповідності до  ст.ст.  40,  42  Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »та провести відповідні виплати.

          При  визначенні  розміру відшкодування  витрат  на  правову  допомогу  суд  керується  положеннями  постанови  КМУ №590  від  27.04.2006  року,  яка  визначає  граничні  розміри  компенсації  витрат: 5% мінімальної  заробітної  плати  за  повний  робочий  день. Суд вважає розмір витрат на правову допомогу необґрунтовано завищеним, тому виходячи з квитанції про оплату послуг з правової допомоги (а.с. 16), та  довідки(а.с. 19-20) відшкодуванню  підлягає  сума 17  гривень  64  копійок  ( 941  грн. х 5% : 8 годин х 3  години ).

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

          Керуючись ст.ст. 9-11, 159-163 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування », Рішенням  Конституційного Суду України від 22.05.2008  року №10-рп/2008, суд –

П О С Т А Н О В И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

              Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком, починаючи з 01.01.2011 року,  із застосуванням  показника  середньої  заробітної  плати  працівників,  зайнятих  у  галузях  економіки  України  за  2010 рік  у  відповідності  до  ст.ст.  40, 42  Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »та провести відповідні виплати.

          Стягнути з місцевого бюджету м. Суми на користь ОСОБА_1 17 гривень 64 коп. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.  

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                  А.Я.КЛИМЕНКО