Справа № 2-а-200/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011                                          Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

                              в складі: головуючої –судді   Бондарчук Л.А.

                                        секретаря Борикіної Л.В.

з участю позивача та представника відповідача

          розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

                                                  в с т а н о в и в:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі і зазначила, що вона є працюючим пенсіонером, набула достатнього для перерахунку пенсії страхового стажу та відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 має право на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу за попередній календарний рік, однак відповідач здійснив такий перерахунок з порушенням встановлених законодавством норм, застосувавши показник середньої заробітної плати за 2007 рік.

Тому  просила визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати його провести перерахунок та виплатити їй пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.   

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не заявляє клопотання про поновлення пропущеного нею строку звернення до суду, не зазначила та не надала  суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску нею шестимісячного строку звернення до суду.  

Як встановлено в судовому засіданні позивач звернулась до  управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі 09 вересня 2009 року про перерахунок пенсії та продовжувала працювати до листопада 2009 року.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду щодо позовних вимог в цій частині, і немає достатніх підстав вважати, що даний строк було пропущено з поважних причин.    

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд    

у х в а л и в:   

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.       

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.  

Суддя: