Судове рішення #13708759

                            Справа № 3-72/11

                                                 ПОСТАНОВА

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.02.2011 року                                           м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за  ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

              ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 грудня 2010 року, близько 18 год. 10 хв. керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557», державний номерний знак –НОМЕР_1, по вул. Попова в м. Старокостянтинові, здійснив наїзд на пішохода, який раптово вибіг на проїзну частину дороги, та будучи причетним до ДТП, зник з місця пригоди.

              В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно здійснив наїзд на пішохода, який раптово вибіг на проїзну частину дороги. Також пояснив, що він загальмував, але так як була ожеледиця на дорозі, він все ж таки збив чоловіка, який крім того був сильно п’яний, однак викликав швидку, а оскільки поспішав то поїхав по своїм справам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 088041 від 23.12.2010 р.

Оскільки винність ОСОБА_1 у порушенні п. 2.10 Правил дорожнього руху України є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність передбачену ст.122-4 КУпАП, однак враховуючи його щире каяття, справу про адміністративне правопорушення слід закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд.


Суддя:


  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарчук Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушив терміни виплати заробітної плати працівникам
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бондарчук Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: АП-72
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондарчук Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/0418/2434/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою та паогрожував фізичною розправою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондарчук Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація