Судове рішення #13708436

Справа № 3-679/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 січня 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Музичук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, одруженого, працюючого оброблювачем бурштину ДП «Бурштин України», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

зміст ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року о 17 год. 05 хв. гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Рено, державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, по вул.Київська в м.Рівне, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це будепід час об’їзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автом безпечно та допустив наїзд на автомобіль марки Сері Алтеа, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, 1985 р.н., який стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми винними діями у вигляді порушення правил руху та зміни його напрямку, передбачених п.10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав в своєму письмовому поясненні до протокола про адміністративне правопорушення ВК1 № 077080 від 18 січня 2011 року та в суді, правопорушення стверджується наданими в справі письмовими доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини, особа порушника, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді відповідного штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр.ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у п’ятнадцятиденний термін на р/р 33118336700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, ЗКПО 22586331.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                     Музичук Н.Ю.

  • Номер: 3/440/11
  • Опис: близько 16.00 год.в м. Новий Розділ, порушив громадський порядок та спокій,виражався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-679/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Музичук Н.Ю. Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація