ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-130/11
17 січня 2011 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Чабель Сарненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в.о. директора Рівненського інституту МАУП, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, роз"яснені права згідно ст.268 КУпАП, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2010 року перевіркою Рівненського інституту МАУП, яке знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.. Біла, 5-А, де ОСОБА_1 працює в.о.директора Рівненського інституту МАУП, встановлені порушення вимог законодавства про працю. В порушення ст. 115 КзпП України виплата заробітної плати проводиться без поділу на «аванс»та заробітну плату, допущена заборгованість із виплати заробітної плати; ст.116 КзпП України не проведено повний розрахунок по виплаті заробітної плати перед двома звільненими працівниками; ст. 34 Закону України «Про оплату праці»та ст..2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати»не проведена компенсація втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати.
У вказаних діях в. о. директора ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. В поясненнях по суті адміністративного протоколу ОСОБА_1 не заперечив фактів, викладених в акті перевірки від 06.12.2010 року, але вину у вчиненні правопорушення не визнав, додатково пояснивши в судовому засіданні, що він виконує обов»язки директора Рівненського інституту МАУП з 01.07.2010 року, а заборгованість по заробітній платі перед працівниками виникла ще в 2006 році, коли був отриманий кредит в банку, і саме цей кредит спонукав виникненню заборгованості. Крім того, Рівненський інститут МАУП діє, як філія,без права юридичної особи. Ним, як адміністратором, що діє в межах доручення( п. 3.4. Положення), які надає ректор, застосовані всі можливі заходи для погашення заборгованості і недопущення зростання суми цієї заборгованості.
Дослідженням матеріалів справи встановлено відсутність достовірних доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1, складу правопорушення, відповідно до протоколу, окрім акту перевірки державного інспектора праці Каблак Т.М., що є підставою складення такого протоколу.
Оцінкою досліджених наданих в справі доказів не підтверджується склад правопорушення ОСОБА_1 та вина його у вчиненні такого. Таким чином правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП України не підтверджене сукупністю досліджених в справі доказів.
З огляду на викладене, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття, у відповідності до ст.247 ч.1 п.1 КпАП України.
На підставі наведеного та керуючись ст.9, ч.1 ст1732, 247, 280, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 41 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адмінправопорушення.
Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя: Панас О.В.
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/218/12
- Опис: вилов риби екраном
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: п.2.5 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку розрахунків в сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3-130/2011
- Опис: перевищив швидкість
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: АП-130
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3/708/1593/11
- Опис: Керуючи т/з скоїв ДТП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: торгував в невстановл.місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 3/447/819/25
- Опис: В м. Миколаєві порушила порядок ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 3/1603/1959/11
- Опис: допустила ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-130/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Панас О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011