Судове рішення #13707183

Справа №  2-131/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 лютого  2011 року            Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                    Чемолосової С.П.

при секретарі                                             Імановій В.В.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 99526 грн. 94 коп., у зв'язку з тим, що між акціонерним банком “Факторіал-Банк” правонаступником якого є ВАТ “СЕБ Банк” та ОСОБА_1 23 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 610-в/37, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит на поточні потреби у сумі 22 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2013 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 610-в/37 від 23.10.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 610-в/37/01, відповідно до якого в заставу було прийнято транспортний засіб —автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього як вказав позивач, з метою виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 23.10.2008 року було укладено договір поруки № 610-в/37/02, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором.  Позивач вказав, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строк, які визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником одночасно з поверненням відповідної частини кредиту. Пунктом 5.3.1 кредитного договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення відповідної частини кредиту, сплата відсотків за користування кредитом та комісій у визначені цим договором строки,  позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідачі порушили вищевказані умови кредитного договору та станом на 07.12.2010 року мають заборгованість у сумі 10411,56 дол. США, або 99526,94 грн. по курсу НБУ, яка складається з нарахованих відсотків за період з 30.11.2010 р. по 06.12.2010 р. включно -16,25 дол. США, або 129,33 грн. по курсу НБУ, пені за несвочасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків і комісії, розрахованої за період з 18.02.2009 р. по 02.12.2010 р. включно -16534 грн. 09 коп. та залишку строкової заборгованості станом на 07.12.2010 р. 10411,56 дол. США або 82863 грн. 52 коп. по курсу НБУ.

          Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” заборгованість по кредитному договору у сумі 99526 грн. 94 коп., а також 995 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування сплаченого держмита та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 100642 грн. 21 коп.

          В судовому засіданні представник позивача, Маврова С.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити, застосувавши порядок заочного розгляду справи.

          Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про час і місце розгляду справи були своєчасно повідомленими, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомили, справа розглянута без їх участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує  представник позивача, згідно зі  ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідачів.

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між акціонерним банком “Факторіал-Банк” правонаступником якого є ВАТ “СЕБ Банк” та ОСОБА_1 23 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № 610-в/37, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит на поточні потреби у сумі 22 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2013 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 610-в/37 від 23.10.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір застави № 610-в/37/01, відповідно до якого в заставу було прийнято транспортний засіб —автомобіль VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім цього як вказав позивач, з метою виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 23.10.2008 року було укладено договір поруки № 610-в/37/02, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед позивачем за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором.  Позивач вказав, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строк, які визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником одночасно з поверненням відповідної частини кредиту. Пунктом 5.3.1 кредитного договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення відповідної частини кредиту, сплата відсотків за користування кредитом та комісій у визначені цим договором строки,  позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідачі порушили вищевказані умови кредитного договору та станом на 07.12.2010 року мають заборгованість у сумі 10411,56 дол. США, або 99526,94 грн. по курсу НБУ, яка складається з нарахованих відсотків за період з 30.11.2010 р. по 06.12.2010 р. включно -16,25 дол. США, або 129,33 грн. по курсу НБУ, пені за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату відсотків і комісії, розрахованої за період з 18.02.2009 р. по 02.12.2010 р. включно -16534 грн. 09 коп. та залишку строкової заборгованості станом на 07.12.2010 р. 10411,56 дол. США або 82863 грн. 52 коп. по курсу НБУ. Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 3027 грн. 02 коп., 51 грн. 00 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 171 грн. 00 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.  526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “СЕБ Банк” на р/р 29094090913001 в ПуАТ “СЕБ Банк”, ЄДПОУ 14351016, МФО 300175 заборгованість по кредитному договору у сумі 99526 грн. 94 коп., а також 995 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування сплаченого держмита та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 100642 грн. 21 коп.

          З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 16.02.2011 року.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.


Суддя:

  • Номер: 6/453/18/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер: 6/365/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/697/71/2016
  • Опис: заміну сторін виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/792/1065/17
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта банк" заінтересовані особи: Дубчак В.С., відділ примусового виконання рішень Управління ДВС про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/706/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/706/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 6/304/7/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/417/62/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 6/562/46/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/439/8/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер: 6/365/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер:
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис: заява про заміну стягувача правонаступника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис: заява про заміну стягувача правонаступника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Герасимової Ірини Євгенівни до Герасимова Андрія Сергійовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/708/1626/11
  • Опис: Позовна заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Гутич Агнеси Володимирівни про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 2/174/11
  • Опис: про порушення прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про визнання догвору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис: заява про заміну стягувача правонаступника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер:
  • Опис: дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1716/2017/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація