Миколаївський районний суд Одеської області
67000, Одеська область, Миколаївський район, с.м.т. Миколаївка вулиця Центральна 3
Справа № 1-32/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2011 року. Миколаївський районний суд Одеської області
в складі : головуючого судді - Парій І.О.
при секретарі - Товт Т.В.
з участю прокурора - Курганського С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Радісне Іванівського району Одеської області, болгарина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, мешканця смт. Радісне Іванівського району Одеської області, працюючого директором СТОВ «Агрофірма ім.. Степана Олійника», не судимого у відповідності до ст. 89 КК України (а.с. 96),
в злочині, передбаченому ст. 175 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, який працює на посаді директора СТОВ «Агрофірма ім. Степана Олійника», являючись службовою особою, що здійснює організаційно –розпорядчі та адміністративно –господарчі функції, до обов’язків якого входить забезпечення виплати заробітної плати працівникам підприємства, умисно, маючи реальну можливість регулярно сплачувати заробітну плату, безпідставно не виплатив працівникам СТОВ «Агрофірма ім.Степана Олійника»заробітну плату більш ніж за один місяць –з квітня по жовтень місяць 2010 року на загальну суму 13941,79 грн, використав при цьому гроші на господарські потреби підприємства, не виплативши зарплату більше ніж як за один місяць.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, та показав, що він з 1999 року по теперішній час працює на посаді директора СТОВ «Агрофірма ім. Степана Олійника», являючись службовою особою, що здійснює організаційно –розпорядчі та адміністративно –господарчі функції, до обов’язків якого входить забезпечення виплати заробітної плати працівникам підприємства, у зв’язку з скрутним становищем СТОВ «Агрофірма ім. Степана Олійника», безпідставно не виплатив працівникам заробітну плату більш ніж за один місяць –з квітня по жовтень місяць 2010 року на загальну суму 13941,79 грн, використав цьому гроші на господарські потреби підприємства. На теперішній час заборгованість по заробітній платі на загальну суму 13 941, 79 грн. працівникам виплачена в повному об’ємі.
Вина підсудного підтверджується також актом перевірки територіальної державної інспекції праці в Одеській області №15-24-072/0066 від 15.12.2010 року (а.с.16-21), табелями обліку робочого часу (а.с. 23-43), довідкою про використання коштів підприємством ( а.с.44).
Згідно з матеріалами справи обвинувачення по ст. 175 ч.1 КК України ОСОБА_1 пред’явлено 16 грудня 2010 року (а.с. 78-81).
Як у судовому засіданні так і матеріалами досудового розслідування кримінальної справи встановлено, що підсудний ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з квітня по жовтень 2010 року виплатив в строк понад дев’ять місяців, що підтверджується матеріалами кримінальної справи (а.с. 154-158, 16-47).
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ст. 175 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є безпідставна невиплата заробітної плати більш ніж за один місяць.
При обранні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, характеристику особистості підсудного.
Як обставини, що пом’якшують відповідальність підсудного суд враховує, те, що ОСОБА_1 щире розкаявся у вчиненому злочині, сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяну ним шкоду (платіжна відомість № 128 від 10.12.2010 року, платіжна відомість № 127 від 10.12.2010 року, платіжна відомість № 126 від 10.12.2010 року, платіжна відомість № 123 від 07.12.2010 року, платіжна відомість № 125 від 10.12.2010 року (а.с. 154-158), підсудний позитивно характеризується (а.с. 95).
З урахуванням викладеного суд вважає, що покарання підсудному необхідно обрати у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 323, 324, 327, 333-335 КПК України,
ПРИГОВОРИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн..
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення.
Суддя І. О. Парій
- Номер: 1-в/525/21/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-32/2011
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Парій І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 1-в/683/22/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-32/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Парій І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 1-в/552/297/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-32/2011
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Парій І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 1/460/10/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-32/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Парій І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 30.12.2013
- Номер: 1/1303/925/11
- Опис: 204 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-32/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Парій І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 1/1315/1109/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-32/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Парій І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 10.06.2011