Судове рішення #13706622

Липоводолинський районний суд Сумської області


                        Справа №  2-а-36/11

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28.02.2011

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» для звернення до суду.

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовною заявою, що не відподає вимогам ст. 106-108 КАС України.

Ухвалою судді від 19 січня 2011 року заяву було залишено без руху і позивачу було запропоновано у строк до 09 лютого 2011 року усунути зазначені в ухвалі недоліки. Одночасно позивачу було повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали.

У передбачений строк вказані недоліки не були усунуті, не уточнено вимоги стосовно  періоду  нарахування та виплати недоплаченої  допомоги «дітям війни», а також не подано заяву про поновлення строку звернення до суду та не надано доказів на підтвердження  причин поважності  його пропуску.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» для звернення до суду, вважати  неподаною  та  повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через  Липоводолинський районний суд.

          Якщо суб`єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено про можливість отримання  копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження  ухвали суду обчислюється  з наступного дня після закінчення 5-денного строку  з моменту отримання  суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.




Суддя  О. В. Сибільов



Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» для звернення до суду.

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовною заявою, що не відподає вимогам ст. 106-108 КАС України.

Ухвалою судді від 19 січня 2011 року заяву було залишено без руху і позивачу було запропоновано у строк до 09 лютого 2011 року усунути зазначені в ухвалі недоліки. Одночасно позивачу було повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали.

У передбачений строк вказані недоліки не були усунуті, не уточнено вимоги стосовно  періоду  нарахування та виплати недоплаченої  допомоги «дітям війни», а також не подано заяву про поновлення строку звернення до суду та не надано доказів на підтвердження  причин поважності  його пропуску.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» для звернення до суду, вважати  неподаною  та  повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

          Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через  Липоводолинський районний суд.

          Якщо суб`єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС було повідомлено про можливість отримання  копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження  ухвали суду обчислюється  з наступного дня після закінчення 5-денного строку  з моменту отримання  суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

          Апеляційна скарга подана після закінчення строків, залишається без розгляду.


  • Номер:
  • Опис: Про виплату щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-36/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-36/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-36/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-36/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-36/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-а/814/11
  • Опис: Про визнання дій Новофедорівської сільської ради протиправними скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії рішення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-36/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-36/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація