Судове рішення #13705246

2-894/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

   23 лютого 2011року

Франківський районний суд м.Львова

у складі:головуючого-судді:Мартьянової С.М.

              при секретарі:Вербицькій О.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Франківської райадміністрації Львівської міськради, ЛКП «Сонячне», Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», ЛМПК «Львівтеплоенерго»за участю третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9 про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі центрального опалення та влаштування автономного опалення, -

                                                           в с т а н о в и в :   

    Позивачі звернулися до суду з позовом просить суд постановити рішення, яким зобов’язати ЛКП «Сонячне» надати технічну характеристику будинку по АДРЕСА_1, погодження на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі ЦО і ГВП; зобов’язати Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»розробити та надати технічні умови на розробку робочого проекту з влаштування системи автономного опалення квартири АДРЕСА_1; надати погодження на відключення даної квартири від мережі ЦО і ГВП; зобов’язати Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»розробити та надати технічні умови облаштування у квартирі  АДРЕСА_1 автономного опалення і гарячого водовідведення шляхом монтажу двохфункційного газового котла та зобов’язати Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради видати розпорядження про надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі  ЦО і ГВП та влаштування автономного опалення.  В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що у зв’язку з неналежним наданням послуг з постачання теплової енергії з боку ЛМКП «Львівтеплоенерго», вирішили відмовитись від централізованого опалення квартири, маючи на меті встановити в своїй квартирі автономну систему опалення. Враховуючи те, що Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради листом №2501в-5228 від 14.09.2010р. відмовив у задоволенні звернення щодо надання дозволу на встановлення індивідуального опалення квартири, а іншим мешканцям м. Львова подібні дозволи видавались, позивач вирішив звернутися за захистом свого порушенного права та інтересу до  суду.

           В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та дали  аналогічні пояснення. Просять позов задовольнити в повному обсязі.

           Представник відповідача Франківської районної адміністрації м.Львова в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, покликаючись на те,питання відключення мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630 зі змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 р. №1268,та Порядком відключення окремих житлових будинків від мережі центрального опалення і постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання,який затверджено Наказом Міністерства будівництва,архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 р.№169 ,затвердженим у Мінюсті 06.11.2007 р. за №1478/11758 що постановою КМУ від 31 жовтня 2007р. №1268 «Про внесення змін до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630,  змінено порядок надання дозволів на встановлення індивідуального опалення в будинках, а саме: «Видача дозволів проводиться лише на будинок в цілому, за умови висловлення письмової згоди усіх мешканців будинку та технічної можливості». Просить відмовити в задоволенні позову.

             Представник відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, покликаючись на те, що відключення окремої квартири від централізованого опалення і влаштування автономного опалення відповідно до ст. 152 Житлового кодексу проводиться лише на підставі дозволу виконавчого комітету Львівської міської ради, тобто на підставі позитивного рішення Франківської районної адміністрації м. Львова. Повідомила суду, що при позитивному рішенні  міжвідомчої комісії з розгляду питань про відключення від мереж ЦО і ГВП або згідно рішення суду, Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»видасть власнику квартири технічні умови  на розробку робочого проекту відключення даної квартири від системи ЦО і ГВП.

          Представник відповідача ЛКП «Сонячне»в судове засідання не з’явився, надіслав лист в якому не заперечує проти встановлення автономного опалення в кв.АДРЕСА_1 при умові необхідних погоджень , а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності згідно ст..169 ЦПК України.

            Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», треті особи в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності згідно ст..169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завдання цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

           Відповідно до положень ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Більше того, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

          Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру від 11 квітня 1995 року ОСОБА_8,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_9 є власниками квартири по АДРЕСА_1.

        З метою влаштування автономного опалення в квартирі, та у відповідності до «Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від центрального теплопостачання», позивачі звернулися до Департаменту житлового господарства та інфраструктури ЛМР про надання дозволу на відключення їх квартири від системи централізованого опалення та центрального водопостачання, у  зв’язку з неналежним наданням послуг з постачання теплової енергії з боку ЛМКП «Львівтеплоенерго»та економністю індивідуальної системи, для влаштування автономного опалення. Проте згідно листа вищезгаданого департаменту від 14.09.2010р. №2501в-5228 на повторне звернення заявники отримали відмову.

     Згідно висновку №02/12-10 від 25.12.2010 року вбачається ,що влаштована індивідуальна система опалення та гарячого водопостачання приміщень квартири АДРЕСА_1 станом на час проведення дослідження  знаходиться у доброму технічному стані і відповідає вимогам п.п.6.32,6.34,6.35,6.48,6.49 ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання»,п.п.3.34,3.41,3.45,3.56 СНиП»Отоплениє,вентиляція и кондиционирование»і не відповідає «Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові  споживачів від централізованого теплопостачання», який затверджено наказом Міністерства будівництва ,архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 №4 для приведення індивідуальної системи теплопостачання приміщень квартири у відповідність до діючих вимог необхідно усі загальнобудинкові стояки теплоізолювати  для запобігання використання «чужого»тепла.

      Так, постанова  КМУ від 31 жовтня 2007р. №1268 «Про внесення змін до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, прямо обмежує конституційні права громадян та норми Закону України «Про теплопостачання»від 2.06.2005р. №2633-ІV, а саме ч. 1 ст. 24 «права та основні обов’язки споживача теплової енергії»щодо права споживача на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами. Вказане право також гарантується ст. ст. 55, 124 Конституції  України.

   Відповідно до п. 24 постанови КМУ від 21 липня 2005р. №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору по надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»: «Споживачі можуть відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води».

   Положення п. 25 цієї ж постанови вказує, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. А відтак самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відповідно до наведеного положення, позивачі звернулись до Франківської районної адміністрації м.Львова (як центрального органу виконавчої влади) про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення в будинку для реалізації свого права.

   Відповідно до «Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженого наказом міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України за №4 від 22.11.2005р.  для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП.

   Для вирішення питання відключення окремих приміщень житлового будинку від мереж централізованого опалення власник, наймач (орендар) приміщення повинен звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП.

  У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник, наймач (орендар) приміщення зазначає причини відключення.

  Комісія після вивчення конкретних умов у місячний термін приймає рішення, яке має враховувати затверджений план перспективного розвитку систем централізованого теплопостачання, існуючий стан мереж енергозабезпечення даного поселення або окремого мікрорайону.

  Рішення Комісії оформляється протоколом, витяг з якого у десятиденний термін надається заявникові.

  При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП.

   Підставою для відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП є неможливість забезпечення, у разі відокремлення приміщення даного споживача (секції, під’їзду) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, безперебійної роботи інженерного обладнання сусідніх приміщень або будинку в цілому.

 У разі незгоди заявника з відмовою спір вирішується в судовому порядку.

 Крім того, керуючись ч.2 ст. 383 ЦК України, слід врахувати , що власник квартири може на свій розсуд здійнювати ремонт і зміни у квартирі, надані йому для використання як єдиного цілого, -- за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог експлуатації будинку». Таким чином, позивач має право на отримання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування індивідуального опалення. Встановленням індивідуального опалення у квартирі, він жодним чином не порушує прав власників інших квартир у багатоквартирному будинку та санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

   У ч.2 ст. 19 Конституції України, ч.3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»передбачено, що органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

    Згідно з ч.10 ст. 59, ч. 2 ст. 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку. Спори про поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються в судовому порядку.

   Діючі норми і правила допускають встановлення автономних газових опалювальних котлів. При цьому враховується характерні особливості в кожному окремому випадку. Якщо діючий переріз труб системи газопостачання квартир в будинку не дозволяє додаткового підключення газового опалювального котла, то таке підключення можливе шляхом окремого вводу в квартиру від зовнішньої газової труби газопостачання будинку. В даному випадку позивачу підготовлено таке автономне опалення.

     Відповідно до ст. 6, 7, 8 Конституції України в Україні визначається і діє принцип верховенства права. Органи місцевого самоврядування здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

   Представники відповідачів не змогли надати суду переконливих пояснень щодо різних підходів до задоволення звернень споживачів стосовно встановлення автономних систем опалення за умови, що діючі в Україні технічні вимоги однакові.

    Таким чином, з огляду на вищенаведене, та керуючись ст.ст. 19, 22, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 319, 383   ЦК України,  ст.ст. 3, 4, 15, 31, 60, 88, 209, 212, 214, 215                          ЦПК України, ст.ст. 24, 59, 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 5, 6, 15, 16, 19, 24, 25 Закону України «Про теплопостачання»,  рішенням виконкому Львівської міської ради від 10.03.2006р. №297, наказом міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України за №4 від 22.11.2005р., суд, -

                                                             в и р і ш и в :   

    

    Позов  ОСОБА_3,ОСОБА_4 до Франківської районної адміністрації м. Львова, Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», ЛКП «Сонячне»за участю третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9 про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі центрального опалення та влаштування автономного опалення  задовольнити.

    Зобов’язати ЛКП «Сонячне»  надати:                                    

технічну характеристику будинку по АДРЕСА_1;                                              

 погодження на відключення квартири  АДРЕСА_1  від мережі ЦО і ГВП.

     Зобов’язати Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»:                       розробити та надати технічні умови на розробку робочого проекту з влаштування системи автономного опалення квартири АДРЕСА_1;                                             надати погодження на відключення  квартири АДРЕСА_1 від мережі ЦО і ГВП.

    Зобов’язати  Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»розробити та надати технічні умови облаштування у квартирі  АДРЕСА_1 автономного опалення і гарячого водовідведення шляхом монтажу двохфункційного газового котла.

     Зобов’язати  Франківську районну адміністрацію Львівської міської Ради видати розпорядження про надання дозволу на відключення квартири  АДРЕСА_1 від мережі  ЦО і ГВП та влаштування автономного опалення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                       Мартьянова  Світлана  Мирославівна           

 


  • Номер: 6/591/405/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 6/428/62/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/715/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 6/724/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер: 22-ц/822/780/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 22-з/822/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 6/552/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 22-ц/814/1608/21
  • Опис: заява ТзОВ «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 22.11.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 2-894/11
  • Опис: стягн.заборг.за кред.договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2-894/11
  • Опис: стягн.заборг.за кред.договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 ск 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 з 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 61-14019 ск 21 (розгляд 61-14019 к 21)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі щодо часткової зміни умов кредитного договору
  • Тип справи: Заява про виправлення описки
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про незаконну поведінку відповідача по відношені до позивача після попередження останього про скорочення штату з 20 вересня 2010 року
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/1321/34/2012
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні спільною земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту на право проиватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 2/1716/134/2012
  • Опис: про визнання права власності на майно та виключення його із спільної сумісної власності подружжя та поділ майна , що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер: 2/1329/173/2012
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 2/1305/2047/11
  • Опис: про визнання права власності на дачу (садивий будинок) та земельну діоянку в порядку спадкування за законом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/1740/11
  • Опис: Про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1\3 частини квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-894/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мартьянова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація