Справа №3-95/11
П О С Т А Н О В А
07 лютого 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої –судді: Майборода С. М.,
при секретарі: Головач О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -
за ст.164 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2010 року працівниками Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області, було встановлено, провадження господарської діяльності гр. ОСОБА_1, в с. Хропате, Чернігівського району, Чернігівської області, без державної реєстрації, як суб»єкта господарювання, без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності у вигляді розпиловки деревини на стрічково- пильному верстаті, чим порушив вимоги ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується його письмовими поясненнями, протоколом вилучення речей і документів, протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів.
Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи, що з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -
-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 164 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Майборода С. М.
- Номер: 3-95/11
- Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/523/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/2210/205/12
- Опис: Порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: п.13 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: керував в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: 09.01.11 кер. мотоц. в стані алкогольнолго сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3-95/2011
- Опис: Пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення іноземцями правил перебування на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: АП-95
- Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/201/3469/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3/166/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Майборода С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2011