Судове рішення #13705018

Справа №  1-9/11

  

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          25 лютого 2011 року                                                                       м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старому Самборі кримінальну справу про обвину-вачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Созань Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовозобов’я-заного, раніше не судимого в злочині передбаченому ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

                                

  Підсудний ОСОБА_2 23 травня 2009 року о 13-00 годин в АДРЕСА_1 після того, коли йому зробив зауваження потер-пілий ОСОБА_3, чому він бензопилою ріже дере-в`яні бруси із покрівлі складського приміщення, ОСОБА_2 розпочав виражатись в сторону ОСОБА_3 різними нецензурними словами. Наздогнавши ОСОБА_3  підсудний ОСОБА_2 умисно наніс потерпілому один удар в груди від якого ОСОБА_3 впав на землю і наніс ногою удар потерпілому в голову. Потерпілий ОСОБА_4 отримав від нанесених ударів підсудним ОСОБА_2 згідно Акту судово-медичного дослідження №268\09р. від 02.06.2009р. закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, синець на передній поверхні грудної клітки справа та синець в лівій поперековій ділянці, які утворились від дії твердих тупих предметів, можливо в час та при обставинах вказаних потерпілим і не характерні для утворення внаслідок падіння з висоти власного росту. І за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

   В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе не визнав та суду пояснив, що не визнає своєї вини тому, що                   23 травня 2009 року о 13-00 годин він не міг бути в АДРЕСА_1, а був на похоронах в м. Старий Самбір у будинку померлого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2. Також не визнав цивільний позов на суму 1 271 грн. 11 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди. Як пояснив підсудний ОСОБА_2, що давно пере-буває з потерпілим ОСОБА_3 у не приязних відносинах.    

   Потерпілий ОСОБА_3 свою скаргу приватного звинувачення підтримав, а також підтримав стягнення в його користь з підсудного матеріальної шкоди на суму –1 271 грн. 11 коп. та 5000 моральної шкоди та суду пояснив.

   Що він є приватним підприємцем. На території колишньої війсь-кової частини в АДРЕСА_3 в нього є приватне підприємство. А згідно зобов`язання від 20.06.2001 року Старосамбірською районною державною адміністрацією, на нього покла-дений обов`язок, охорона будівель складів за № 75,77,78,88,105.   Отже 23 травня 2009 року о 13-00 годин в АДРЕСА_1 перебуваючи в себе на приватному підприємстві він почув неподалік шум бензопили. Підійшовши до приміщення складу №78 по вул. Дністровій він побачив, як ОСОБА_2 різав покрівлю бензопилою складського приміщення №78. Неподалік від нього знахо-дились його батько, діти і не відомий йому чоловік, які розчищали цеглу із складського приміщення. ОСОБА_3 зробив їм зауваження –Чому ОСОБА_2 ріже бензопилою покрівлю складу, при цьому потерпілий підійшовши на віддаль десяти метрів почав його дії знімати на камеру мобільного телефону. Тоді підсудний ОСОБА_2 почав кидати в нього камінням і виражатись нецензурними словами в його адрес. Покликав ОСОБА_2 до себе не відомого чоловіка, який взяв в руки палицю і вони почали наближатись до потерпілого, а сам же потерпілий від них розпочав відходити. Наздогнавши потерпілого підсудний ОСОБА_2 силою штовхнув його в груди, а не відомий чоловік ззаду наніс удар палицею по попереку. Від удару в груди потерпілий впав на землю і тоді підсудний ОСОБА_2 копнув його ногою в голову від удару потерпілий знепритомнів. Коли отямився не знайшов свого мобільного телефону. Піднявшись він попросив у знайомих йому людей мобільний телефон з якого зателефонував своїй дружині і в міліцію. Через деякий час на місце виїхали працівники міліції. З 23 травня 2009 року потерпілий десять днів пробув у Старосамбірській ЦРЛ в хірургічному відділенні. Потратив кошти на лікування і копії товарних чеків додав до матеріалів справи. Крім цього виробляв свою сім-карту у поновленні номеру від мобільного телефону, де теж витратив кошти. Загальна матеріальна шкода завдана злочином стано-вить 1 271 грн. 11 коп. Крім цього він поніс і моральні страждання, які виразились в тому, що він перебуваючи в лікарні переживав душевний біль за, що його було побито підсуднім і переживав за свою дружину, яка на той час залишалась сама в дома. Тому просив стяг-нути п`ять тисяч грн. в його користь з підсудного моральної шкоди і 1 271 грн.11 коп. матеріальної шкоди. Мобільний телефон, як пояс-нював потерпілий йому підкинули у справному стані, але відео матеріал на якому був відображений ОСОБА_2 був стертий. З підсудним перебуває у не приязних відносинах

   Скоєння підсудним ОСОБА_2 інкримінованого йому злочину крім показів потерпілого доведено і показами свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_5, Актом судово-медичного дослідження №268\09р. від 02.06.2009р., відмовними матеріалами, які є у мате-ріалах справи.

   Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він 23 травня 2009 року о 13-00 годин перебував в себе на будівництві житлового будинку вАДРЕСА_1 неподалік складських приміщень колишньої військової частини. Сам особисто дав ОСОБА_2 Петро-вичу бензопилу. Потім чув шум бензопили. Бачив, як потерпілий ОСОБА_9 ішов в сторону де працювали бензопилою. Особисто бачив, як ОСОБА_3 втікав, а його наздоганяв підсудний ОСОБА_2, якого підсудний знає особисто, при цьому був він агресивним. Вони забігли за приміщення складу тому самої бійки свідок не бачив. Коли підійшов до потер-пілого ОСОБА_3 той йому жалівся, що його побив ОСОБА_2. Жалівся, що болить потерпілого поперек і голова.

   Свідок ОСОБА_5 суду показав, що він 23 травня 2009 року біля 13-00 годин підвозив потерпілого ОСОБА_3 на його приватне підприємство АДРЕСА_3 неподалік складських приміщень колишньої військової час-тини. На території колишньої військової частини біля складських приміщень в той час бачив ОСОБА_2, який за допомогою бензопили різав дерев`яні покрівлі складу. Самої бійки не бачив.

   Свідок ОСОБА_10 суду показав, що 23 травня 2009 року бачив біля тринадцятої години ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.   

   Свідки: ОСОБА_11, ОСОБА_12 суду показали, що 23 травня 2009 року підсудний ОСОБА_2 цілий день провів на похоронах померлого ОСОБА_6 і він весь цей час був з ними.

   Свідок ОСОБА_13 суду показав, що не пам`ятає якого дня, але дійсно потерпілий ОСОБА_3 підходив до нього в АДРЕСА_1 біля складів колишньої війсь-кової частини і просив дати йому мобільний телефон зателефонувати.

   Скоєння підсудним ОСОБА_2 інкримінованого йому злочину за ч.2 ст.125 КК України доведено і іншими доказами по сп-раві а саме:

   Заявою від потерпілого ОСОБА_3 про те, що його побив ОСОБА_2 23 травня 2009 р. в АДРЕСА_1 ( Відмовні матеріали а.с. 30);  

   Актом судово-медичного дослідження №268\09р. від 02.06.2009р. згідно якого потерпілий ОСОБА_3 отримав закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, синець на передній поверхні грудної клітки справа та синець в лівій поперековій ділянці, які утворились від дії твердих тупих предметів, можливо в час та при обставинах вказаних потерпілим і не характерні для утворення внаслідок падіння з висоти власного росту. І за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я ( Відмовні матеріали а.с.42,43).

   Зобов`язання про охорону складських приміщень покладені на ОСОБА_3(а.с. 56);

   Рапортом ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській обл., що не представилось можливим віднайти не відомого чоловіка на ім`я Олег ( Відмовні матеріали а.с.9);   

   Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаче-ного ч.2 ст.125 КК України. Кваліфікація злочину за ч.2 ст.125  КК України є вірною за ознакою –умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров”я потерпілого.

   Щодо свідчень свідків з сторони підсудного ОСОБА_11 і ОСОБА_12, що підсудний ОСОБА_2 23 травня 2009 року був на похороні і його не могло бути того, ж дня о 13-й год. в м. Ста-рий Самбір по вул. Дністровій спростовуються свідченнями свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_5, які його бачили о 13-00 год. в АДРЕСА_1 біля складських приміщень. Тому суд вважає, що таким чином підсудний ОСОБА_2 хоче уни-кнути відповідальності за скоєний ним злочин.     

   Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3  про стягнення з ОСОБА_2 в його користь матеріальної шкоди в сумі - 1 271 грн.11 коп. задоволити повністю. Потерпілий представив суду витрати на лікування, товарні чеки на придбані медикаменти і нотаріально засвідчене посвідчення довіреності на відновлення сім-карти по номеру телефону (а.с. 7-10);. Моральну не майнової шкоду в сумі –п`яти тисяч грн. задоволити частково. Не обхідно врахувати саме те, що підсудний ОСОБА_2 ніде не працює і має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.       

   При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, пом”якшуючими обставинами вини підсудного є ті, що підсудний, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання і на утриманні в нього є не повнолітні діти. З врахуванням вище наве-деного суд вважає можливим обрати підсудному мінімальну міру пока-рання згідно санкції ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу. Цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди задоволити повністю і задоволити частково цивільний позов про стягнення моральної шкоди враховуючи те, що підсудний ніде не працює і має на утриманні не повнолітніх дітей. Суд враховує і те, що саме постановлення самого судового вироку є для потерпілого моральною сатисфакцією.    

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

 

З  А  С  У  Д  И  В :

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі – 850(вісімсот п`ятдесять) грн.

    Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі –1 271 грн.11 коп. задоволити повністю. Цивільний позов про стягнення моральної не майнової шкоди задоволити –частково. Стягнути із ОСОБА_2 жителя с. Созань Старосамбірського р-ну Львівської обл. інд.НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3  жителя с. Тершів Старосамбірського р–ну Львівської обл. інд. НОМЕР_2 матеріальну шкоду в сумі –1 271 грн.11 коп. (одна тисяча двісті сімдесят одна грн. одинадцять коп.) та моральну шкоду в сумі 500 (п’ятсот) гривень.

    На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 15(п’ятнадцяти) днів.


              Суддя    



  • Номер: 11/785/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 1-в/461/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 1-в/461/352/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 1-в/461/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 1-в/461/248/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 11/812/2/19
  • Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 11-о/803/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 1-в/461/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 1-в/461/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 1-в/461/125/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 11/804/11/21
  • Опис: Кримінальна справа відносно Бологова Е.Ю. за ч. 2 ст. 187 КК України (2т.,2д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 1/552/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/642/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2005
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер: 1/1509/6/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 19.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 1/1304/2687/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2009
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1040/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 1/1312/2/12
  • Опис: 191.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бонецький Л.Й.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2008
  • Дата етапу: 11.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація