Судове рішення #13704557

Справа №3-97/11

                                         

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2011 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої –судді:  Майборода С. М.,  

при секретарі: Головач О.М. ,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1          

за  ст.124 КУпАП,-                                                                                                    

В С Т А Н О В И В :

           28 грудня 2010 року  ОСОБА_1 о 09 год. 10 хв. в м. Чернігів, по вул. Старобілоуській не врахувавши стан проїжджої частини автошляху (вкрита снігом, ожеледиця), керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ- 24-10”, державний номерний знак  НОМЕР_1, порушив пункти 13.1 Правил дорожнього руху України,  не дотримався безпечної дистанції руху з іншими транспортними засобами, внаслідок чого здійснив зіткнення з попереду рухаючимся  автомобілем марки "ВАЗ-21093", державний номерний знак НОМЕР_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

З протоколу огляду транспортних засобів вбачається, що транспортним засобом марки „ГАЗ- 24-10”, державний номерний знак  НОМЕР_1 та марки "ВАЗ-21093", державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті дорожньо–транспортної пригоди спричинені механічні пошкодження.

Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо–транспортної пригоди.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів та протоколом огляду місця дорожньо–транспортної пригоди, схемою ДТП доданою до нього.

Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

            

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

   -




П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.     

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                           Майборода С. М.         

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: АП-97
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація