Справа №  3-284/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Мурашко  М.І.

               при секретарі                   Іваненко-Коленда  А.С.

              прокурора                 Левченка   А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340   МК України ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  ,  який  мешкає за  адресою :  АДРЕСА_1   -     

                                                          Встановив:

          21.11.2010 р., о 03 годині 30  хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка»     Чернігівської митниці  заїхав  автомобіль   «Мерседес Віто 110 С»1999 р.в, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина республіки Молдова ОСОБА_2 ,  який прямував з республіки Молдова до Російської Федерації  транзитом  через митну територію України. В автомобілі в  якості пасажира  слідував  громадянини Молдови ОСОБА_1.

           ОСОБА_1 було запропоновано  заповнити митну декларацію, в якій він вказав,  що  окрім  валютних цінностей ніяких товарів , обмежених чи  заборонених до переміщення через митний кордон України -  не переміщує .

Проте, під час огляду   сумки з особистими речами ОСОБА_1 виявлено  незадекларований  ні усно,  ні письмово  поліетиленовий пакет  з 150 капсулями для мисливських набоїв,  власником якого визнав себе     ОСОБА_1 .

           В своєму поясненні  митним органам  ОСОБА_1    вказав , що  придбав  капсулі  в одному з мисливських магазинів м.Києва.  Про обов»язковість їх  декларування   під час їх переміщення через митний кордон України не знав.  

Згідно з висновком  експерта Центрального  митного управління  лабораторних досліджень  та експертної роботи  ДМСУ №12.3-61 від 03.12.2010 року 150 капсулів ,  вилучених у ОСОБА_1,  до боєприпасів  не відносяться , а є капсулями  типу «центробой» фабричного виробництва для мисливських  та інших  набоїв та придатні до використання.

          08..12.2010 року  заступником начальника Чернігівської митниці – начальником  служби боротьби з контрабандою  та порушенням митних правил Шапірко М.П.  винесено постанову  про відмову в порушенні кримінальної справи  відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу злочину , передбаченого  ч.2 ст.15,  ч1 ст.201 КК України .

            Згідно зі ст. 81 МК України ,  декларування здійснюється шляхом   заявлення за встановленою формою  ( письмово , усно,  шляхом вчинення дій)  точних  відомостей  про товари,  транспортні засоби , мету їх переміщення  через  митний кордон України ,  а  також відомостей ,   необхідних для   здійснення  їх  митного  контролю та  митного оформлення  

         Перелік  відомостей,  необхідних для  здійснення митного контролю та митного оформлення  ,  визначаються   Кабінетом    Міністрів   України  .

В п.14 Переліку до Постанови   КМ  України від 15 липня 1997 року № 748 «Про перелік відомостей , що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України  предметів» зазначено , що громадянами  оголошується додаткова інформація про  найменування та інші  відмітні  ознаки предмету; номер та дата видачі  дозвільного документа та назва органу , що його видав; вартість предметів  у національній валюті  або доларах США.

           Відповідно до п.2.3.1 Інструкції  «Про порядок виготовлення  , придбання  ,  зберігання , обліку , перевезення та використання вогнепальної , пневматичної і холодної зброї  , пристроїв вітчизняного  виробництва для відстрілу патронів,  споряджених  гумовими  чи аналогічними  за своїми властивостями  метальними  снарядами несмертельної дії та зазначених  патронів , а також боєприпасів  до зброї та вибухових  матеріалів , затвердженої наказом  МВС  України від 21.08.98 року №622,  зареєстровано в Міністерстві юстиції  України 07.10.98  року за № 637/3077 ,  придбання,  зберігання, носіння та вивезення  ( за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної , пневматичної ,  холодної зброї та боєприпасів до зброї іноземними громадянами , а також ввезення  ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної  виконавчої влади   України  за погодженням  з посольствами та іноземними  представництвами країн, громадянами яких вони  є,  а з метою полювання , на  конкретно визначений термін, також за клопотанням  користувачів земельних ділянок і мисливських угідь ,  здійснюється на підставі  дозволу департаменту громадської безпеки МВС України  

Вбачаючи  в діях  ОСОБА_1  ознаки  порушення митних правил , передбачених  ст.  340  МК України , Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про  притягнення   його   до   адмінвідповідальності.  

           В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор  подання підтримали  і просили  притягнути  ОСОБА_1.    до адміністративної відповідальності за ст. 340  МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації  предметів ,  які  являються  безпосереднім  об»єктом  порушення митних правил.  

ОСОБА_1   в судове  засідання не з»явився,  про день та час слухання справи повідомлявся  у встановленому порядку, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його  участі.  

     Заслухавши в судовому засіданні  представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  міститься склад   адміністративного   правопорушення,  передбаченого   ст.  340  МК  України.

           Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу порушника  ,  суд приходить до висновку, що  відносно ОСОБА_1      необхідно застосувати стягнення  в межах санкції даної статті - у  вигляді  конфіскації на  користь держави   предметів  ,  що  являються   безпосереднім  об»єктом   порушення   митних    правил.

             Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 340   МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 притягнути до  адміністративної  відповідальності за ст.340  МК України і  застосувати  стягнення у  вигляді  конфіскації на користь держави  150 капсулів мисливських , вилучених  , згідно  накладної  №  620   від  22.11.2010   року , на загальну суму 150 грн. ,    які     зберігаються   в   Чернігівській     митниці.  

          Постанова  може бути   оскаржена до апеляційного суду Чернігівської  області через  Новозаводський  районний   суд   м.Чернігова   протягом   10   днів.

                      Суддя:                                                          М.І. Мурашко