Судове рішення #13704171

Справа №3-70/11

                                         

П О С Т А Н О В А

01 лютого 2011 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої –судді:  Майборода С. М.,  

при секретарі: Карпинській Н.М. ,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,-        

за  ст.130 ч.2 КУпАП,-                                                                                                    

В С Т А Н О В И В :

          25 грудня 2010 року  ОСОБА_1 близько 22 год. 30 хв. в м. Чернігів, по вул. Спортивній, повторно протягом року, порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом марки АЗЛК-2140, державний номерний знак  НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп”яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130  КУпАП.

          В порушення вимог статті 256 КУпАП, яка визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколі  зазначаються дата і місце його складання, посада. Прізвище, ім»я по - батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів адмінсправи в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення допущена помилка в прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, де зазначено «Берюк», що суперечить  написаному в наданій копії паспорта, де прізвище вказане «Бірюк», в зв’язку з чим протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

   -

П О С Т А Н О В И В:

    Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  статтею 130 частиною 2 КУпАП повернути ДПС Чернігівського 5-го взводу батальйону УДАІ  в Чернігівській області для належного оформлення.

         

     Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня  її винесення

Суддя                                                                                           Майборода С. М.         

  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: АП-70
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 3/0418/2432/11
  • Опис: несвоєчасне внесено до установи банку платіжне доручення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація