Справа №  2-197/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Майборода С. М.,

при секретарі – Головач О.М.,

з участю представника Чернігівського РЕМ ВАТ ЕК „Чернігівобленерго” –Яроша В.М.,  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Чернігівського району електричних мереж від імені ВАТ ЕК „Чернігівобленерго” до  ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

 Чернігівський район електричних мереж  від імені ВАТ ЕК „Чернігівобленерго” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з  ОСОБА_3 1 483 грн. 65 коп. шкоди, що завдана відповідачем енергопостачальнику внаслідок  накидання дротів навантаження на нижні клеми ввідного автоматичного вимикача з підключенням електричних обігрівачів в обхід електролічильника, що призвело до  не облікованого споживання електроенергії. Свої вимоги мотивує тим, що  порушення зафіксовано в акті № 003666 від 19 серпня 2010 року,  що підписаний ОСОБА_3. Нараховані збитки  в добровільному порядку відповідачем не відшкодовані, а тому підлягають стягненню в судовому порядку.

          В судовому засіданні представник Чернігівського РЕМ ВАТ ЕК „Чернігівобленерго” – Ярош В.М. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, зважаючи на те, що представник позивача проти цього не заперечує.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

          14 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до якого споживач зобов»язувався узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, а також виконувати інші умови укладеного договору.

19 серпня 2010 року працівниками  Чернігівського району електричних мереж складено акт № 003666 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", згідно якого в господарстві відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено накид на ввідні дроти та підключення до нього кип»ятильника 1 кВт , внаслідок чого електроенергія споживається, проте лічильником не враховується.

На підставі "Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року , з застосуванням "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" , визначено розмір заподіяних збитків, який становить  1483 грн. 65 коп..

Відповідно до положень  статті 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 " Правил користування електроенергією для населення " , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку.

Матеріалами справи підтверджується, що діями відповідача  Чернігівському РЕМ завдано збитки в сумі 1483 грн. 65 коп. і відповідно до п. 37 " Правил користування електричною енергією для населення" енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією,  а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню,  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з  відповідача  на користь позивача.

          Оскільки витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі, а позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідача на користь держави слід стягнути 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88 209, 212, 213-215, 224-227  ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, п. 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, № 1357, п. 8 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999 року,

  В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Чернігівського району електричних мереж від імені ВАТ ЕК „Чернігівобленерго” до  ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК „Чернігівобленерго”  1 483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. на відшкодування завданих збитків, 51 ( п’ятдесят одна) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави 90 ( дев’яносто) грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Суддя                                                                                   С. М. Майборода