Справа №2-193/11

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22.02.2011 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:  

головуючого судді                                               Решетова В.В.,

при секретарі                                                                   Довгій Л.З.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з вказаним позовом, вказавши, що з відповідачем по справі вона перебувала  у зареєстрованому шлюбі з  26.04.2000 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином.

На стадії заочного розгляду справи, представник позивача підтримав розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору, та судові витрати. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі   з  26.04.2000 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитини –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 105, 109-112, 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 –215, 224-226 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.          

Стягнути з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Москва на користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави витрати ІТЗ у сумі 120 грн.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                        В.В.Решетов