Справа № 2-419/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНОГО  СУДОВОГО  ЗАСІДАННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    18   лютого  2011    року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

     головуючого - судді   Карасьової Н.П.

     при секретарі-             Зуєвій О.Л.

розглянувши  у  заочному судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк»до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,   

                                                                     В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду  з позовом, посилаючись на те, що 26 жовтня 2007  року між сторонами був укладений кредитний договір № 680/07, згідно якого  позивач надав відповідачу  ОСОБА_2  кредит у розмірі 8000  грн. 00 коп. на строк по 25 жовтня 2010 року зі сплатою 24 %  річних за використання кредиту. Кредитним  договором передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені Графіком повернення кредиту та сплати процентів.  За умовами кредитного договору відповідач зобов’язаний  погашати отриманий кредит щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за користування кредитом відсотки.

26 жовтня 2007 року позивачем з відповідачкою ОСОБА_2. був укладений договір поруки, згідно якого вона взяла на себе зобов"язання перед позивачем відповідати за зобов"язання відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобов"язань, незалежно від отримання або неотримання вимоги погашення кредиту.

Однак відповідач злісно ухиляється від виконання зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування. 10.11.2009р. відповідач ОСОБА_2 помер. Тому представник позивача  просив винести рішення про стягнення з відповідачки  боргу за кредитним договором у розмірі 12172 грн. 29 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення –120 грн. та витрати на оплату судового збору –121 грн. 72   коп.  

22.02.2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове  засідання представник позивача  не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності,  підтримує позовні   вимоги, просив  позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2  у  судове  засідання не з'явилась,  причину неявки суду не повідомила, була  повідомлена  про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали  справи,   суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 680/07 від  26 жовтня 2007  р.  (а.с. 8-12) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідач  ОСОБА_2 отримав   кредит у розмірі

8000   грн. 00 коп.

З копії договору  поруки № 680/07  від  26 жовтня 2007  р.  (а.с. 7) видно, що сторони дійсно уклали договір поруки,  згідно  якого відповідач  згідно якого вона взяла на себе зобов"язання перед позивачем відповідати за зобов"язання відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобов"язань, незалежно від отримання або неотримання вимоги погашення кредиту.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором 680/07  від  26 жовтня 2007   року,  заборгованість станом на   21 грудня 2010  року становить  12172  грн. 29  коп. ( а.с. 5-6).

           Згідно довідки АБ (а.с.22), відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

.          Згідно квитанцій( а.с. 1-2) позивач оплатив 121 грн. 72 коп. судового збору та 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно ст. 526, 527 , 530  ЦК України  зобов’язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

       Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачки   на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 12172  грн. 29  коп. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

                Позов задовольнити.

           Стягнути  з   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь   Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк»( МФО 364467, код ЄДРПОУ 34619790)  заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 172    (дванадцять тисяч сто сімдесят дві)   грн. 29  коп.,  витрати на оплату інформаційно-технічного   забезпечення розгляду справи - 120 грн., витрати на оплату судовго збору -  121 грн.  72 коп.

              Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.                  

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

               Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                            Суддя:                                                          Н.П. Карасьова