Справа номер 11-905 2006рік                              Головуючий у 1-й інстанції  .Беркут Л.Г..

Категорія ст. 115 ч. 1 КК України                             Доповідач: Довгаль С.А.

УХВАЛА Іменем України

2006 року липня місяця 28 дня     Колегія суддів судової палати у кримінальних

справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді    Куліш В.М.

Суддів:                                    Лісіченко Л.М.,Довгаль С.А.

з участю прокурора   Хіцан І.В.

засудженого               ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві кримінальну справу за \апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Решетилівського районного судуПолтавської області.від 6травня2006року. Цим вироком

ОСОБА_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..України, освіта середня, неодружений, не працює, мешкає ІНФОРМАЦІЯ_2,в силу ст..89 КК України несудимий

засуджений   за ч.1 ст. 115 КК України на десять років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_2 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання з речовими доказами.

Вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим в   умисному вбивстві ОСОБА_3.

Злочин було вчинено за таких обставин:    21 грудня 2005 року близько

16 годині між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 під час вживання спиртних напоїв в будинку потерпілої ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 декілька раз вдарив долонею руки по обличчю потерпілу, а коли остання відштовхнула його, ножем, що лежав на кухонному столі, ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 смертельне поранення в вигляді ножового проникаючого колото - різаного поранення грудної клітини зліва з ушкодженням судин лівої легені, що призвело до внутрішньої крововтрати, яка й стала причиною смерті.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду змінити, пом'якшити йому покарання. з урахуванням визнання ним вини, щиросердного каяття, віку.

На принесену апеляцію засудженого ОСОБА_1 помічник прокурора Решетилівського району Полтавської області Агайбіров В.О. надав заперечення, посилаючись на те, що вирок Решетилівського районного суду від 06 травня 2006 року щодо ОСОБА_1 законний і обґрунтований та просив вирок суду залишити без змін, а апеляцію засудженого без задоволення.

Вислухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, міркування прокурора про залишення вироку без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи., доводи апеляції, колегія суддів вважає,.що апеляція засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину за викладених у вироку обставин матеріалами справи доведена й не оспорюється в апеляції.

Дії засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України кваліфіковані правильно.

Покарання засудженому призначене з дотриманням вимог ст..65 КК України з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин., що обтяжують та пом'якшують покарання, даних про особу засудженого, що характеризується посередньо. За таких обставин, воно є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а тому підстав до пом'якшення покарання немає.

Керуючись ст..ст. 365,.366 КПК України колегія суддів. -

Ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 06 травня 2006 року щодо нього без змін.

Судді:

Куліш В.М. Лісіченко Л.М.     Довгаль С.А.