Справа №: 3-95/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011 року                                                                                                                  смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області  Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 учня 11 класу Гостромогильського НВО, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1751 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст.1751 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 лютого 2011 року, близько 12 години 30 хвилин, в с. Гостра Могила на території Гостромогильського НВО, курив цигарки, чим порушив ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення”.

В суді ОСОБА_1, в присутності матері ОСОБА_2, свою вину визнав, пояснив, що 11 лютого 2011 року, близько 12 години 30 хвилин, він разом із ОСОБА_3 на території Гостромогильського НВО в с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, курив цигарки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0300113 від 11 лютого 2011 року з його письмовими поясненнями, відібраними в нього в день вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.  1751 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

При вирішенні питання, про накладення адміністративного стягнення чи заходу впливу слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Керуючись ст. ст. 241, 1751 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, відповідно до ст. 241 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Суддя                                                                                Р. В.  Гуртовенко