Судове рішення #13696519

        




Справа № 2-П-8/11

                                                         УХВАЛА

іменем України

"31" січня 2011 р. Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бельмега М.В.  

           секретаря –Сусак В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Косові   заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Заочним рішенням Косівського районного суду від 27.10.2010 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, звернувся з заявою до суду про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи 27.10.2010 року він не був належним чином повідомлений. Тому розгляд справи в той день без належного повідомлення є порушенням його прав та інтересів. Крім того, ознайомившись з матеріалами справи, позивачем подано документи до справи, які не відповідають дійсності, тобто додаткові угоди які ні він ні його дружина не підписували.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи, призначеної на 27.10.2010 року, були повідомлені належним чином про, що свідчать розписки про вручення судових повісток, які вручено особисто 08.10.2010 року. Крім того відповідачам по справі належним чином було направлено копію заочного рішення для відома, що стверджується супровідним листом від 02.11.2010 року №2-1061.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 не наведено жодних вагомих підстав про невчасне повідомлення про час та місце розгляду справи в суді та про те, що йому не було відомо про прийняте рішення, а тому у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.231, ст.232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.




Суддя: Бельмега М.В.


                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація