Справа № 2-а-495/11  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

1 березня  2011 року                                                            Лебединський районний суд

                                                                                          Сумської області

в складі головуючого судді –Гури А.О.,

 секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О. ,

з  участю:  позивача  ОСОБА_1,

представника відповідача –Нікіфорова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до УДАІ ДУМВС України в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого 2011 року ОДС Сумського взводу  України в Сумської області прапорщиком міліції Семою С.Д. було складено протокол  про порушення ним п. 12.4 та 12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесено постанову ВМ1 № 020470 від 14.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення на суму 255 грн. за перевищення швидкості руху. Він не згоден з даною постановою та вважає, що вона  не відповідає вимогам чинного законодавства,  оскільки він Правил дорожнього руху не порушував, їхав з дозволеною швидкістю, однак інспектором  не  були  взяті  до  уваги  його   пояснення. Тому він звернувся до суду та просить визнати дії інспектора незаконними, скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення і закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно, тому підстав для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 не було.  

           Вислухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов  обґрунтований, позовні вимоги витікають з адміністративних правовідносин, які регулюються ст.18 КАС України та ст. 122, 247, 251,252, 254, 256, 288, 289 КУпАП та підлягають задоволенню з наступних підстав:

          В судовому засіданні встановлено, що  14 лютого 2011 року  прапорщиком міліції ОДС в Сумській області  була  винесена  постанова  про  накладення  на  ОСОБА_1  адміністративного  штрафу  в   розмірі 255 грн.  за  порушення Правил  дорожнього  руху, а саме   за перевищення  швидкості  руху в населеному пункті на 31 км/год., за  яке  передбачена   відповідальність за  ч.1 ст.122 КУпАП, але в дійсності на в’їзді у м. Суми зі сторони вул.. Аерофлотській поблизу аеропорту дорожній знак «Початок населеного пункту»не встановлений, що визнав представник відповідача, тому винесена інспектором постанова є незаконною та підлягає скасуванню.  

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122, п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 6, 10, 17, 18, 159-163  КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення постанову ВМ1 № 020470 від 14 лютого 2011 року, винесену інспектором  ОПС  Сумського взводу України в      Сумської області прапорщиком міліції Семою С.Д. про  визнання ОСОБА_1  винним у скоєнні  адміністративного   правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 122 КУпАП  та  накладення  на  нього   адміністративного  стягнення  у вигляді  штрафу  в сумі 255 грн.

       Закрити  провадження  у справі за відсутністю  в  його  діях  складу   адміністративного   правопорушення.

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                                                    Гура А.  О.