Судове рішення #1369379
Апеляційний суд Запорізької області

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Федоренко О.І. Справа № 22-1680/2007 року

 

УХВАЛА

 

"12" квітня 2007 р.                                                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 грудня 2005 року по справі за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 грудня 2005 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_2. 19.03.2007 року подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, але вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 с. 296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки в матеріалах справи відсутній документ, який підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, справу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення необхідно повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 297 ЦПК України, суддя,

 

УХВАЛИВ:

 

Справу за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам разом із заявою ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 грудня 2005 року повернути до суду першої інстанції.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація